記協及幾位講師力陳「公眾知情權」的重要性，甚至將「知情權」上綱上線，認為影響深遠，阻礙新聞自由云云！
在私穩條例下，市民其實可以向各政府部門和商業機構索取自己的資料！但用上「公眾知情權」這個冠冕堂皇的理由去影響另一個法定組織的行政和運作是奇怪的！是私利的藉口還是另有所圖？大家想想吧！
市民都會對「公眾知情權」有遐想，是搞笑版抑或是真正急市民所急，請看看下面的例子！
若是娛樂記者，市民肯定想知道台灣太陽花學運中涉嫌援交的花名册，不單是「八卦」的層面，其實，連台灣的税務署也想知道這種活動後面的資金流向。既可向有額外收入的女士徵稅，又可以向涉嫌買春的男士調查瞞稅的可能性！一石二鳥！
在司法訴訟中，高昂的律師費更是有趣的問題，市民更想知道各大律師和律師的收費詳情，又想知道法援署批核用公帑幫政客做司法覆核的理據，更想知道外判律師的檢控數據，成功與否並不重要，但要作出比較！不知道「公民黨」是否願意公開你們收入的數據呢？這也是「公眾知情權」涵蓋的地方嗎！
如果「公眾知情權」可以凌駕法律的規定和所有約定俗成的程序，那麼，又為甚麼湯家驊清楚地指出「公眾知情權」是子虛烏有的理想！也即是從來不存在的虛妄？
現實中，當媒體蓄意製造騙人的「真相」去掩飾事實的一刻，對這些孰真孰假的真相，市民要用智慧和常識去分辨清楚，否則就是失智！今天的市民如果仍然對傳媒的報道囫圇吞棗而不加分析，那就是後現代的文盲！傳媒的道德和責任又在哪裡出現呢？
KC: 垃圾黃屍傳媒的歪理！
沒有留言:
張貼留言