KC: 一班唔抵可憐的垃圾！

呢班人不論老少從一開始就呃香港人，什麼「公民抗命」會承擔個人刑責全屬假話廢話，一個個唔埋單走數，仲敢吹噓自己「不屈不撓 無畏無懼」，咁厚面皮嘅政治無賴，除咗泛民仲可以去邊度搵？

*******************                     
20人涉佔旺藐視法庭　辯方指控方甩轆求撤控

東網 2015-11-09 新聞

警方去年協助執達吏清除旺角彌敦道障礙物時，拘捕包括學民思潮召集人黃之鋒、時任學聯副秘書長岑敖暉等人，指他們涉刑事藐視法庭。案件今日再在高院提訊，共有20名被告，押後至明年2月25日再訊，將預留2天聽取控辯雙方爭拗。代表岑敖暉及另外5名被告的大律師麥高義指，今次律政司與另一宗亞皆老街清場的藐視法庭案一樣，犯下類似錯誤「甩轆」，申請撤銷案件。

律政司在亞皆老街案中，因無按法例規定，在展開法律程序後14天內，向高院呈交「預約時間通知書」申請排期，故案件被法官撤銷，至上周五才重新再入稟。麥高義表示，律政司今年4月開展本案後，同樣沒有依期入預約時間通知書。而律政司在7月曾申請修改該案，聲稱經修改後是全新的案件。

不過，麥指律政司只是將文件的段落改變，實質內容根本沒變。而控方7月提修訂時，亦向法庭隱瞞自己之前「漏招」，修訂有試圖補救之嫌。由於麥是最近才提出此申請，控方稱需時準備回應，而其他被告亦要研究，以決定是否加入要求或再作進一步申請，所以案件要押後到明年2月再訊。

數名被告散庭後在法院門外拉橫額及嗌口號示威，高呼「律政司又再甩轆，十分可笑」。岑敖暉表示，律政司身為政府機關，理應熟悉刑事案的程序，今次更外聘了兩名資深大律師處理案件，但卻再三犯下嚴重的程序錯誤，有可能因而令案件被撤銷，批評律政司浪費納稅人金錢，要市民為其錯誤埋單。

KC: 一班唔抵可憐的垃圾！