陳偉強
現代社會不少人大抵一生中從沒見過大風浪，故往往鼠目寸光，總愛小事化大，即使要解決的只是簡單問題，也會用上最激烈的方法，情形就如見到坑渠蓋塞住了，也想用小型核武將之炸開，真可謂豎子無知，惹人笑話。
香港大學校務委員會的會議一向有保密協議，一旦打破規矩，始作俑者可能會誠信破產，多年來堅守的原則亦會一朝盡喪。規例是人定的，當然並非絕不能破，但這該是不得已而用之，不能想破就破，否則豈非法紀蕩然？
早前，港大各校務委員在會上討論首席副校長的人選問題，前法律學院院長陳文敏是唯一的候選人，但校委會最後以十二票反對、八票贊成，否決了由陳教授出任副校長的議案。有與會者不服，先是公開透露反對一方在會上的言論，近日更涉嫌將錄音檔案傳出，明擺着視保密協議如無物。
挺陳文敏的一方如此悍然打破慣例，我原以為會揭露出甚麼驚人言論，大抵該聽到有人在會上說：「這是北京下令叫我投反對票的！」又或是「特區政府認為陳文敏是麻煩製造者，故着令我要阻撓他上任。」沒有這等水平的震撼性言辭，試問如何值得去毀壞行之有年的保密機制？
但結果，揭露出來的反陳言論，不過是些人盡皆知的理由，他們在其他渠道也早已明示、暗示，基本上是無甚新意，反陳者在社會上的形象，也不見得因此而會進一步變差。這保密協議，今趟可以說是破得冤枉，而主事之人也未免太沒政治智慧了。
KC:
垃圾人做垃圾事！
沒有留言:
張貼留言