HKG PAO
王永平不甘寂寞非始於今天，自退休後，王氏比當官的日子更積極更多言。
「不在其位 不謀其政」是傳統美德，「食碗底反碗面」卻是潮流興。
是次王前局又打嘴砲發功，不過這次是鬥文人學者。
王前局以例子說明盧寵茂教授一邊批評馮敬恩洩密，自己卻也曾公開披露自己不支持委任馬斐森，不過盧教授當時只是表白自己立場，並無公開他人意見，說洩密是言過其實，王前局所說的馮敬恩「良心驅使」難道包括公開別人對話？
和盧教授的表明立場相提並論，馮氏似乎負心多於良心；所謂公平、問責如果要應用於副校委任之上，以後是否任何教授委任都必須公開？
還會有名望學者願意給你公開評頭品足加入港大？
再引申各大公眾關注機構如機管局、醫管局，以後落選職務候選人又要不要公開落選原因以滿足知情權？
王前局說的似乎更像是當年大陸文革的揭醜史批鬥，以後香港休想吸納人才進公營機構；如果說知情權，德德支持政府公開不再委任王永平為局長的背後原因，還市民一個問責知情權。
批評屈穎妍出言惡毒，馮敬恩也是「別人的孩子」云云，
誰不是別人的孩子？
要不要大道寬恕殺人犯、ISIS、恐怖份子？
錯而不改不罰，反之包庇護短，難道是王前局的做人哲學？
那就請別忘記CY也是他爸媽的孩子；
對於社會不良份子，拉人封艇口誅筆伐才叫公義！
KC: 平叔就是黃屍五毛打手！迨無疑問！
沒有留言:
張貼留言