KC: 港大黃屍之禍！

香桐仁                    

港大校園風風雨雨，港大國際排名跌跌不休，做了一年半校長的馬斐森被推到輿論的風口浪尖。

馬斐森將排名下跌歸咎於排名機構的評分方法改變，套用前國家主席江澤民訓斥香港記者的話，這樣的解畫是「太傻太天真」。

正 如俗話指出，一次是偶然，兩次是巧合，三次是必然，而港大排名下跌已非新聞，最近更是一個多月內在QS、泰晤士高等教育、US News三家機構的排行榜全線下跌，顯然不能用評分改變來搪塞。

尤其是在後者的排名榜上，港大全球排名急挫二十二位，由去年的四十二位跌至今年的六十四 位，而亞洲排名則被擯出三甲，排名第五位，簡直慘不忍睹。

要知道，在上任港大校長徐立之任內，港大的全球最佳排名是十八位，在亞洲更是多次獨佔鰲頭啊。

針 對陳文敏的副校長夢碎，馬斐森還說過「不排除北京干預」。

千錯萬錯，都入北京的數，這已是泛民及其支持者推卸責任的慣技，在港大校園裏，不少人不假思索地 認為，港大表現不濟是北京干預港大的學術自由及院校自主的結果，可惜，這樣的說法實在經不起推敲。

要說被干預，內地的大學肯定超過港大許多倍，為何北大、 清華能夠後來居上，排名超過港大？

還有威權統治下的新加坡國立大學，排名也在標榜民主及自由的港大之上，這又該如何解釋？

當 初馬斐森接任港大校長時曾引起爭議，有人認為他的能力不足以領導港大，有人認為他是校長的合適人選，誰是誰非，時間才是最好的證明。

不到兩年，港大的排名 不是提高了，而是江河日下；港大不再是學術研究的殿堂，更像是政客及街頭鬥士的培訓場。

舉一個最簡單的例子，港大法律系的學術水平比不上才成立十年的中大 法律系，原因已是不言而喻。

試玉要燒三日滿，辨才需待七年期。

馬斐森這個洋和尚是否勝任港大校長，已經是瘌痢頭上的蝨子，明擺着。

KC: 港大黃屍之禍！