書生謀反！又點會事成呢？

戴耀廷
香港大學法律系副教授、佔中發起人

政改討論來到這階段，各方爭取真普選的朋友都先後拋出大家的「心水」方案。

從民主商討的角度，不同方案提出來，百花齊放，相互比較，正可以讓大家看到不同方案背後的理念。

有人提出一個可以讓選民擁有最大程度政治權利的方案；但也有人認為在現有法律框架下去設計方案，仍可以符合普及而平等選舉的國際標準；有人認為在這階段只需提出我們認為是最好的方案，不用考慮北京政府的想法，就能爭取得到最多；但有人認為需要務實一些，堅持理想之餘不能不考慮現實。其實從方案內容至爭取策略存在差異，本是民主實踐所必然會出現的。這些分歧並不阻礙民主的發展。

但最近在民主發展的路上，卻聽到越來越多聲音，不能不令人憂慮。

這些聲音開始把他們認為是理想的方案及爭取的策略變得絕對化，排斥其他同是追求民主普選的人所提出的方案及策略。

更甚者是這些指摘逐漸變成人身攻擊。

當你聽到這些話，就不能不小心：「你太理想化了！」、「你不能實際一些嗎？」、「你放棄了底線！」、「你出賣民主！」、「他一定是收了共產黨的好處！」、「你是否在拉同路人的後腳？」這些指摘反映了相互之間已失去了互信。

民主本身就是多元的，並沒有唯一一種方法去實踐民主制度。

因此，當人們把一些觀點絕對化時，即使是關乎民主制度的內容，那已經是背離了民主的真諦。

爭取民主的策略，更沒有最好或必然成功的。

基於對不同情況的判斷，各人會採用不同策略去實現同一目標。

沒有人能肯定其策略能更大機會達成目標，大家都是基於有限的資料及有限的分析能力去作出判斷。

當在爭取民主的路上採取非民主的手段，那麼即使最終能爭取得到建立起民主的制度，那民主制度也會缺乏有真正民主素養的人去運作它。民主也不可能成功。

民主的真諦，更是在於大家以真誠的態度商討，表達我們的看法，也真心聆聽不同意見者的看法；嘗試在不損害各自的大原則下，盡可能達成大家都可以接受的共識。

在民主發展的路上，若能夠先經民主商討的過程，然後才進行民主的議決程序，應該在最大程度上把民主的內涵，在民主爭取過程中，植根於爭取民主的群體及普羅社會之中。那才有望使民主制度被建立起來時，能夠生根、發芽、成長、和結果。

重點就是在於真誠。

不單我們自己是真誠地參與這場爭取民主的運動，更要相信其他在這民主發展路上的朋友，也是與我們同是本着真誠的心去爭取民主，即使大家在民主制度的設計及爭取民主的策略上有不同。

意見可以不同，但互信卻不能喪失。

不然，在還未爭取得到民主之前，大家已因猜疑導致分裂，令民主之路變得更崎嶇難行了。

KC: 書生謀反！又點會事成呢？