一個壞了腦的資深傳媒工作者！

吳志森     
資深傳媒工作者

元旦遊行人數比預期少，比去年更大幅滑落，難免使人失望。

香港人就是這樣的性格，還未迫在眉睫的，未必出來表態。

免費電視發牌表面解決了，政制方案又未成形，加上香港人早已患上遊行疲累症，遊行人數大減，不是沒有原因的。

政改諮詢雖然沒有具體方案，但香港人仍未醒覺，政制其實早已水浸眼眉。

政府官員、建制議員、傳話人和南來探子，說話裝腔作勢，試水溫，定調子，把未出爐的政改方案關在鳥籠內，霸王硬上弓，要香港人接受現實。

建制派要完成中央交代的政治任務，一點都不奇怪。

但令人意外的是，各泛民黨派個別議員表現之詭異，使人側目，是人是鬼，是敵是友，看得眼花撩亂，暈頭轉向。

例如有政黨提出提名三軌制：提名委員會提名、政黨提名和公民提名三軌並行，但卻沒有堅持缺一不可。

民主黨不斷強調「公民提名非必不可少」，這種雙重否定，有梁振英語言偽術的影子，即是說，公民提名可以有也可以無，一言驚醒，原來三軌制只是包裝，不一定要全力爭取。

亦有個別泛民議員指出，公民提名並不現實，叫價太高，中央不會接受，只要擴大提名委員會民主成份就可以了。

政改方案影還未看到，部份主流泛民一早就露了底，力竭聲嘶，原來只是大龍鳳一場。

眾所周知，2017年特首普選的關鍵，是提名候選人的機制，中央頒旨要「機構提名」，要「集體意志」，要「四大板塊」，無非就是要萬無一失，未選舉就預知結果。

受北京控制的提名委員會，最重要的政治任務，就是要為阿爺把好關，要確保所有入閘和出閘的候選人都「愛國愛港」。

提名委員會擔負這個任務，即使擴大所謂代表性，提名結果也要牢牢控制在阿爺手裏。

如果沒有公民提名，篩選一定存在；阿爺不放心的候選人，一定會被提委會的「集體意志」篩走，鐵定不能入閘。

即使一人一票，提名權和參選權沒有普及而平等，也是徹頭徹尾的假普選，絕對不能接受。

一些泛民黨派和議員認為，不管甚麼提名機制，只要門檻不要提得太高，讓一個泛民候選人可以入閘參與競爭就可以了。

這種想法既天真也太儍，退一萬步來說，即使中央「皇恩浩蕩」，容許泛民入閘陪跑，最有民意支持、最有機會當選的泛民代表一定會被篩走。

這種競爭，算是真競爭嗎？

如此普選，能算真普選嗎？

泛民耗費精力時間爭取擴大提名委員會的代表性，也是枉費心機。

代表性夠與不夠，沒有客觀標準，最後只流於公理婆理，越說越混亂。如果只圍着「四大板塊」團團轉，無論最後有甚麼結果，都難逃受到西環的嚴格控制，篩選也必然出現，必定發生。

無論是甚麼機制，如果沒有公民提名，將會是徹頭徹尾的假普選。

梁振英說教科書將記載他任內實行普選，明目張膽，欺世盜名，你會容許發生嗎？

KC: 只看此句: 無論是甚麼機制，如果沒有公民提名，將會是徹頭徹尾的假普選！

一個壞了腦的資深傳媒工作者！

香港點唔死呢？