傳媒各有看法！

傳媒各有看法！ 2013/10/24 20:12:29 網誌分類: 時事

ATV焦點 佔中虛張聲勢　無須隨他起舞關閉內容 播出日期: 2013-10-24 佔中虛張聲勢　無須隨他起舞   李卓人、朱耀明及鄭宇碩等「佔中」頭面人物早前赴台，與台灣民進黨前主席施明德會商「合作佔中」。台灣民進黨創黨成員、「台獨」分子林濁水則在同期來港與民主派見面，為「佔中」搖旗吶喊。香港各界人士紛紛指責「佔中」勾結「台獨」，企圖將「佔中」進一步引向「港獨」，勢必嚴重擾亂社會秩序，破壞「一國兩制」。   有評論認為，把「台獨」禍水引入香江，不止對港人爭取普選無助無益，而且只會令到普選之路漸行漸遠。施明德和林濁水都提到，香港一旦落實民主普選，就可以成為中國最重要的「民主實驗場」，發揮推動作用。評論認為香港普選是為了落實基本法，是為了滿足港人的民主訴求，並不是要去做什麼全中國的「民主實驗場」，一旦香港真的有此「井水犯河水」圖謀，不但普選難保，就是「一國兩制」、「港人治港、高度自治」也隨時有可能會失落，兩地關係必然大幅倒退，港人願意把自己變成「台獨」分子的「炮灰」嗎？   多位政界人士亦表明，「佔中」者引入「台獨」分子，對他們個人或政改本身都無好處，更令人懷疑他們這樣做的動機。香港政改始終是香港內部的事務，絕對不應引入其他地方的政治人物，否則事情發展下去，他們很難控制到整個行動的發展方向，包括可能會向「港獨」方向發展。對此，我們先來聽聽資深傳媒人唐文的看法。   今日的話題是《佔中虛張聲勢 無須隨他起舞》   「佔領中環」近日找到施明德、林濁水等台獨大將「幫拖」，引起香港社會不少人擔憂，認為港獨與台獨合流，必然會使中央如芒在背、寢食難安。有人更「高瞻遠矚」，稱中央若因此出動解放軍應對「佔中」，最大得益者將是美國云云。   這些言論雖然出於希望香港安寧和諧的良好願望，但聳人聽聞，其效果不單與動機相悖，反而讓「佔中」的發動者和支持者更加雀躍，因為「正合孤意」也。   雖然「佔中」的發動者和支持者一再宣稱自己非暴力、不港獨、與外國勢力保持「佔中」距離，但他們要迫中央就範，手中的牌無非就是四張：經濟受損、暴力動亂、港獨抬頭和國際干預。只是，這四張牌就能把駐港解放軍迫出軍營，開赴中環嗎？「佔中」者認為能夠，尚可理解，因為人總會有自視過高的時候；但「反佔中」者把對手估計到有此能力，就不免太長他人志氣了。   中環一旦被「佔」，香港經濟必然受損，一定規模的社會動亂也很可能發生，港英殖民地時期的旗幟也會出現，西方一些國家無疑也將說三道四。在這種能夠設想得到的最壞情況下，中央就真的不得不出動解放軍嗎？   孫臏圍魏救趙之計所以收效，是判定對手必然要回師救魏，因為對龐涓來說，魏絕不能失。那麼，中央必救中環的理由是什麼？按照《基本法》規定，香港不向中央繳稅，香港經濟受損對中央收入全無影響，何必非救不可？社會發生動亂，受難的是香港人，中央只須封鎖幾個口岸，內地便安然無恙，何必非救不可？港獨是無論如何也成不了氣候的，舉出幾支殖民地旗，港就真能獨了？西方對中華人民共和國的封鎖和制裁早已有之，五、六十年代便長期如此，最近的一次是一九八九年，結果如何？況且，「佔領」之時，只要有一兵一卒在，都會貽人口實，招來更大麻煩，何必非救不可？既然「佔中」的四張牌，都並非讓中央必救中環的王牌，則「佔中」者怎能期待看到解放軍開進中環？反「佔中」者又何必擔心解放軍會開進中環？   發動「佔中」的人，出於自戀也好，心虛也罷，他們的自吹自擂，不過是想收到社會恐慌、對手膽怯的效果，實際上，他們並沒有把香港搞亂到天翻地覆的能耐。反對「佔中」的人，應該有足夠的智慧和膽識，拆穿對手虛張聲勢的技倆，而不必隨他起舞，自尋煩惱。   「任憑香港風浪起，我自穩坐釣魚船」，應是中央應對「佔領中環」的心態。中環不是釣魚島，沒有人能把它長期佔去。戴耀廷之流在此坐臥，不過是想迫人來救，解放軍不來救，自有香港人來救。「佔領」者喧嘩擾攘一陣之後，無論是自行離去還是警方驅散，中環還是經濟中樞，一切如舊。既然香港「佔中」者的老師是台灣的紅衫軍，則紅衫軍的結局，也就是「佔中」者的結局，管他作甚！ 唐文認為對於佔中此舉， 反佔中者根本無需理會，因為越是危言聳聽，越合對方心意。實際上，他們並沒有令香港亂到天翻地覆的能力。反對「佔中」的人，應該有足夠的智慧和膽識，拆穿對手虛張聲勢的基倆，而不必隨他起舞，自尋煩惱。理他作甚！   Kc: 議事論事, 飛哥話就話訪問朱牧師, 其實係俾個平台佢解釋！   港台節目的立塲好有問題！   發牌事件, 又揾民主亞婆狂插思歪！