KC: 搞空轉 失民心

狄志遠
政改爭拗持續兩年，在各方堅持己見、互不相讓的情況下，政制發展原地踏步，下一步至少要等五年，結果是空。立法會泛民議員拉布已變成常態，但這些手段沒 有改變政府政策，也不能達到泛民要求的結果，只能拖延政府施政，浪費社會資源，結果是空轉。行政立法關係惡劣，政府提出的任何政策或措施，泛民總是反對， 建制也必然維護，於是大家針鋒相對，不能達成任何共識，結果又是空轉。

回 歸十八年，香港在不停空轉，令香港各方面的發展停滯不前，大大落後於大形勢，是不幸的！但更不幸的是，大家樂於投入空轉的遊戲中，沒有反思如何令香港變得 更好，只會將造成破壞的責任歸咎於對方。今日，議員是有權無責，推動空轉遊戲，自己沒有多大成本，對一些議員只要能爭取到百分之十的選民支持，就可以繼續 當選，其他百分之九十，可以不理。打擊政府有市場，因政府弱勢，但如此就能推動社會進步？否決政改方案，就能帶來更大民主？

政改後，政府強調會集中精神政改爭拗持續兩年，在各方堅持己見、互不相讓的情況下，政制發展原地踏步，下一步至少要等五年，結果是空。立法會泛民議員拉布已變成常態，但這些手段沒 有改變政府政策，也不能達到泛民要求的結果，只能拖延政府施政，浪費社會資源，結果是空轉。行政立法關係惡劣，政府提出的任何政策或措施，泛民總是反對， 建制也必然維護，於是大家針鋒相對，不能達成任何共識，結果又是空轉。

回 歸十八年，香港在不停空轉，令香港各方面的發展停滯不前，大大落後於大形勢，是不幸的！但更不幸的是，大家樂於投入空轉的遊戲中，沒有反思如何令香港變得 更好，只會將造成破壞的責任歸咎於對方。今日，議員是有權無責，推動空轉遊戲，自己沒有多大成本，對一些議員只要能爭取到百分之十的選民支持，就可以繼續 當選，其他百分之九十，可以不理。打擊政府有市場，因政府弱勢，但如此就能推動社會進步？否決政改方案，就能帶來更大民主？

政改後，政府強調會集中精神做好民生及經濟，這方向是符合市民所期盼的，因為大家都討厭爭拗，不滿政客將香港空轉。而議員也不容易為打擊政府而阻攔政府推 動民生，所以政府在民生經濟事項上有很大的發揮空間。改善民生，政府要多與民間互動，掌握市民的意見，以民意為基礎去處理民生工作，過程會較順暢。

現在政改閉幕，上場的是民生及經濟，這些都是市民更關心的事項，大家都期望各方能做番齣好戲，不要令香港繼續空轉，而是帶給市民幸福快樂的完好結局。

KC: 搞空轉　失民心