KC: 不是不報，時候將到矣！

梁立人

香港反對派的種種所為，無疑是與香港人為敵，又如何不令香港人咬牙切齒呢！黃之鋒被打，只是「地震」 前的先兆，長期下去，必然會產生更強烈的社會矛盾。反對派若尚不閉門思過，收斂其所為，最後必然會為憤怒的民眾所拋棄，「票債票償」近在眼前，善有善報， 惡有惡報，不是不報，時候將到矣！

政改討論告一段落，黃之鋒沉寂了一段時間，最近，黃之鋒街上遇襲事件，又將他擺上桌面，黃之鋒在 facebook聲稱：「今天不僅是普選與否問題，而是香港所剩無幾的自由及法制漸被這些襲擊兇徒抹煞。」「意味投身社運的人不僅在示威場合有機會被藍絲 招呼，甚至日常生活裡也有被襲的危險，才是最讓人心寒的地方。」

黃之鋒反中亂港成為眾矢之的

黃之鋒被襲，是否與他本人參加社運有關尚待考證，打他的人是否屬藍絲帶也無從稽考，不過有一點是可以 肯定的，黃之鋒的確是個「高危人物」。黃之鋒當街被掌摑，黃之鋒被人擲雞蛋，類似事件時有所聞，較為特別的是，黃之鋒每次被打，都會引來社會關注，不過， 那並非對他表示同情，而是齊聲叫好，就以這次被打為例，新聞報道之下一面倒的叫好。當然，這些只是為泄憤的意氣之談，並非真的要將黃之鋒置諸死地。不過， 黃之鋒被打作為一件社會事件，的確值得我們深究，因為，黃之鋒只是一個剛滿18歲的學生，並不是好勇鬥狠之徒，可見這並非單純挾怨尋仇的暴力事件，到底黃 之鋒有何罪過，會成為眾矢之的呢？

罪過之一，行為反常，面目可憎。「樣衰」是香港人常用的口頭語之一，並非罵人樣醜，而是行為舉止，已到了雖無 過犯，面目可憎的地步。黃之鋒骨瘦如柴，臉頰無肉，面尖嘴尖，俗稱尖嘴猴腮是也。中國相學有云：「人之面相貴飽滿五嶽朝中，所謂六腑俱削者，即是奸狡之 徒。」所以「尖嘴猴腮」也經常被人用來形容漢奸賣國賊。其實，貌醜並非罪過，也不是絕對的，就以中國的風雲人物馬雲先生為例，在他未功成利就之前，也有不 少人嘲笑他像個外星人，但今日他以自己的成功回應了這些冷嘲熱諷，「當年對我愛理不理，今日要你高攀不起」，現在還有人敢說他是乞兒相嗎？美國總統林肯說 過，「一個人40歲以後，就得為自己的樣子負責任」，黃之鋒離40歲尚遠，他仍有擺脫「樣衰」的機會，問題在於他是否知錯能改，重新做人。

罪過之二，無才高譽，賣國求榮。黃之鋒正值努力求學之年，但他不務正業，不求長進，他的學習成績連普 通大學也未達標，卻熱心於反社會運動，對自己的祖國大潑污水，擾亂社會安定，並以「反國教」成名。外國反華勢力為利用黃之鋒，也不惜對他大加吹捧，《時 代》雜誌亞洲版先是讓黃之鋒成為封面人物，又給了他一個「年度最有影響力的青少年」的稱號，與諾貝爾和平獎得主馬拉拉相等比肩。古語有云：「大志非才不 就，大才非學不成。」黃之鋒無德無才，卻甘心為美國反華馬前卒，不擇手段力求上位，黃之鋒與其身份成就不相符的榮譽，反而令他成為眾人眼中的懷璧小人。

罪過之三，不識時務，倒行逆施。今日中國發展一日千里，人民生活大幅提高，國勢強勁，已超越了漢唐盛 世，令舉世震驚，但黃之鋒之流，卻倒行逆施，不但沒有以作為一個中國人感到無比自豪，還睜覑眼睛說瞎話，對自己的國家橫加污衊，配合西方國家對中國的圍 攻，企圖以西方民主去阻擋中國發展的步伐，事實擺在眼前，如果中國沒有履行「一國兩制」的承諾，黃之鋒有機會滿口胡言，橫衝直撞嗎？如果中國社會主義制度 不好,

13億人能安居樂業嗎？如果中國不走奮發自強之路，中華民族能有揚眉吐氣的一天嗎？黃之鋒認賊作父，數典忘祖，其所為可謂不識時務，倒行逆施。 不懂思過收斂 必遭民眾拋棄 罪過之四，擾亂社會，干犯眾怒。香港回歸後，在反對派的有心干擾下，發展差強人意，今日，香港已從亞 洲四小龍之首大幅下滑，競爭力已大不如前，香港人的生活水平，也每況愈下，被周邊地區迎頭趕過了，在這關頭，本應團結一致，共赴危艱，但黃之鋒之流卻以個 人政治取向置於民生經濟之上，在香港大搞社會運動，影響社會安定，阻延政府施政，破壞民主進程，尚趾高氣揚，洋洋得意。就以「佔領中環」行動為例，已令香 港損失數以千億計，尚未將無形損失計算在內。 黃之鋒被打後，打人者拋下一句說話：「打你是無需理由的。」實在令人尋味，表面所見，此話缺乏理性， 但仔細想來，卻未必是一時激憤之言，而是無數被侵害的市民內心憤怒的迸發，有人借民主之名擾亂社會，有人為一己之私奪我衣食，渴望能安居樂業的小市民對此 現象無可奈何，其中千悲萬怨該如何表達呢？古詩云：「剝我身上帛，奪我口中粟，虐人害物即豺狼。」香港反對派的種種所為，無疑是與香港人為敵，又如何不令 香港人咬牙切齒呢！黃之鋒被打，只是「地震」前的先兆，長期下去，必然會產生更強烈的社會矛盾。反對派若尚不閉門思過，收斂其所為，最後必然會為憤怒的民 眾所拋棄，「票債票償」近在眼前，善有善報，惡有惡報，不是不報，時候將到矣！

KC: ，不是不報，時候將到矣！