2015年7月26日 星期日

一篇賊喊捉賊的文章!



王永平 

港大校委會決定等待不知道誰是首席副校長,以及他何時上任後才審議陳文敏獲物色委員會推薦擔任副校長的建議。這項決定引起不少港大校友(包括在下)非常不滿的原因是相關的理由簡直是荒謬絕倫,令人不能不懷疑這是政治干預大學自主,違反《基本法》第137條的規定。

先申報利益:我與陳文敏僅有數面之緣,亦沒有資格評價他擔任大學副校長的能力。但既然由大學委任的獨立物色委員會推薦他擔任此職,我有理由質疑部分校委會成員拖延這項任命是為了一些不可告人的政治目的。

整件事由有人把物色委員會的建議爆料給傳媒,然後陳文敏被不斷攻擊開始,直至他被捲入捐款風波,都予人強烈印象有人是在外面製造輿論,在校委會內聯合一些不認同陳文敏政治立場的委員,反對委任他為副校長。

面對愈來愈多港大校友的質疑,港大校務會主席梁智鴻與支持「等埋首副」的委員全部用集體支持為理由龜縮不作解釋。根據我了解,在有關的會議上,負責日常大學管理的大學校長及教職員是反對這個拖延決定。「等埋首副」獲通過是因為大多數由特首委任的校外委員贊成。他們其實有干預大學管理之嫌。

港大校訓是《明德格物》。不少贊成「等埋首副」的校委會委員都是港大校友。你們明白「明德」的意思嗎?你們讀過「大學之道,在明明德」、「欲修其身者,先正其心」等不是西方發明的道理嗎?假如國父孫中山的母校變成一所由政治決定誰當校長、誰當副校長的機構,你們安心面對自己的良知嗎?你們聽過蔡元培這個名字和他擔任北大時採取兼容並包,不理政治立場的用人主張嗎?港大校委會決定等待不知道誰是首席副校長,以及他何時上任後才審議陳文敏獲物色委員會推薦擔任副校長的建議。這項決定引起不少港大校友(包括在下)非常不滿的原因是相關的理由簡直是荒謬絕倫,令人不能不懷疑這是政治干預大學自主,違反《基本法》第137條的規定。

先申報利益:我與陳文敏僅有數面之緣,亦沒有資格評價他擔任大學副校長的能力。但既然由大學委任的獨立物色委員會推薦他擔任此職,我有理由質疑部分校委會成員拖延這項任命是為了一些不可告人的政治目的。

整件事由有人把物色委員會的建議爆料給傳媒,然後陳文敏被不斷攻擊開始,直至他被捲入捐款風波,都予人強烈印象有人是在外面製造輿論,在校委會內聯合一些不認同陳文敏政治立場的委員,反對委任他為副校長。

面對愈來愈多港大校友的質疑,港大校務會主席梁智鴻與支持「等埋首副」的委員全部用集體支持為理由龜縮不作解釋。根據我了解,在有關的會議上,負責日常大學管理的大學校長及教職員是反對這個拖延決定。「等埋首副」獲通過是因為大多數由特首委任的校外委員贊成。他們其實有干預大學管理之嫌。

港大校訓是《明德格物》。不少贊成「等埋首副」的校委會委員都是港大校友。你們明白「明德」的意思嗎?你們讀過「大學之道,在明明德」、「欲修其身者,先正其心」等不是西方發明的道理嗎?假如國父孫中山的母校變成一所由政治決定誰當校長、誰當副校長的機構,你們安心面對自己的良知嗎?你們聽過蔡元培這個名字和他擔任北大時採取兼容並包,不理政治立場的用人主張嗎?
守護港大百年基業,不容政治干預,不是為了陳文敏,而為了所有香港的大學,更是要堅持《基本法》保障的院校自主和學術自由!

KC: 一篇賊喊捉賊的文章!平叔就是黃屍!企圖政治干預港大就是他!

沒有留言:

張貼留言