KC: 這場運動的主要矛盾是乜嘢呢？請問！

曾鈺成 

佔領運動落幕，各方面都在議論今後怎辦的問題。

有傳聞說，中央政府已把佔領行動定性為「顏色革命」。

果如是，這場顏色革命現在總算順利平息了；但類似的「革命」以後會不會再爆發呢？

參與策劃、推動和組織佔領運動的人，現在正積極討論運動怎樣轉型、持續、深化；中央政府和特區政府也必須深刻反思、吸取教訓，研究應該採取甚麼切實有效的措施，防止「革命」再發生。

外國勢力介入，是顏色革命的一個共通特點。

權威人士曾經指出，香港的這場佔領運動，是有外國勢力介入的。

然而，分析運動的成因，不能過分強調外國勢力的作用。

正如毛澤東說：「外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。雞蛋因得適當的溫度而變化為雞子，但溫度不能使石頭變為雞子，因為二者的根據是不同的。」(《矛盾論》)

毛澤東指出，社會的變化，主要是由於社會內部矛盾的發展推動的。

外國勢力大概是無時不在、無處不在的；但香港的佔領運動為甚麼會在這個時候發生，為甚麼會有這樣的規模，主要決定於香港社會內在的矛盾。

這場規模龐大、前所未見的群眾運動，反映了香港社會有甚麼內部矛盾呢？

由於青年學生是這場運動的先鋒隊和主力軍，所以很多人都認為主要問題出在特區政府的青年政策。

一種頗有代表性的意見認為，社會沒有給大多數青年人提供向上流動的機會，造成年輕一代的怨憤和反叛心態；政府應多關心青年人，為他們的個人發展提供更多出路。

讓青年人有更多向上流動的機會，不是憑一兩項政策措施可以達到；任何能夠幫助青年人發展的事，當然都應該做。

然而，青年人缺乏向上流動機會，是不是導致這場運動的主要矛盾呢？

認真觀察運動情況的人會發現，留守在「佔領區」的「激進分子」，不乏已有事業基礎的專業人士；參加運動的許多學生，包括當中的領頭人物，學業成績大都足以保證他們有很好的出路，起碼他們不是教育體制裡的失敗者。說他們是因為個人沒有出路而造反，恐怕不是準確的判斷。

要找出主要矛盾，須要更深入的分析佔領運動落幕，各方面都在議論今後怎辦的問題。

KC: 這場運動的主要矛盾是乜嘢呢？請問！