KC: 呵呵！垃圾記者不懂問！

屈穎妍

好多人覺得記者的天職是問，這當然沒錯；但當大家都在提一樣的問題，那好記者跟一般記者的分別是甚麼？就未必人人懂得看。

一個好記者除了懂問，更要懂追問，想好的答案騙得了人，沒想過的答案才會露底。

所以，記者的問，是典型新聞報道，讓大眾明白事件的來龍去脈；但記者懂追問，就是深入報道，為大眾釋疑、解惑、思考，這種才是高手。

最近看新聞，愈看愈糊塗，拿着咪高峰的記者只懂問，不會追問、反問，結果看完新聞後留下更多疑問，讓一般大眾如我，陷入百思不得其解的境地。故特借此角落，向記者列舉一些狐疑，下次有機會，勞煩幫忙追問：

Q1：三子哭訴警方暴力對待手無寸鐵市民……
請問：閣下手無寸鐵的定義是甚麼？因為我們看到很多磚頭、鐵釘、大竹、盾牌……

Q2：三子、議員、雙學都說前綫警員已失控…
請問：你們又是否覺得雨傘運動已失控、部分參與者的衝擊挑釁也是失控？

Q3：戴耀廷教授常說愛與和平……
請問：兩個月來，你看到愛？看到和平？在哪裏？

Q4：雙學說抗爭未完，不願撤離……
請問：你們怎麼看最近的民意調查？有超過八成市民希望你們退場的民調？你們是否認同那些民意？如果是，為甚麼不順從民意？如果不是，那怎樣的調查才是你們信奉的民意？

Q5：學聯梁麗幗說，暴力是有灰色地帶……
請問：誰為暴力定下灰色地帶？甚麼才是灰色地帶的暴力？

Q6：衝擊者蒙着口罩聲討警方……
請問：現在沒有催淚煙、胡椒噴霧了，為甚麼你不脫下口罩眼罩，讓觀眾看看你的英雄模樣？

疑問太多，未能盡錄，只希望拋磚引玉，讓記者反思，下次採訪，請別忘了追問。

KC: 呵呵！垃圾記者不懂問！