2014年12月31日 星期三

KC: 2015 載浮載沉,望天打卦!



東方社評
「海國新年霧雨淒,茫茫愁絕失端倪。」二一四年在混亂中過去,二一五年在徬徨中到來,飽經政治風暴摧殘的香港,邁着踉蹌腳步走進新的一年,前面的道路怎麼走,未來的日子怎麼過,令人不無迷惑,不無憂慮。

往年一樣,除夕夜的維港依然燈火璀璨,遊人如織,在象徵「圓滿」及「希望」的煙火匯演中,參與倒數的市民無不懷着良好願望,祝香港風調雨順,繁榮穩定,社 會和諧,安居樂業。可惜,願望歸願望,現實歸現實,在政治陰霾籠罩之下,在「鳩嗚」叫囂聲中,願望雖然良好,卻是可望不可即。

首過去的一年,令人唏噓不已。持續七十九天的佔領行動,將香港攪得周天寒徹,亂象叢生,幾乎萬劫不復。這場政治鬧劇不僅破壞社會秩序,影響經濟民生,而且 動搖法治根基,造成社會撕裂,為香港留下無窮後患。更甚的是,在反對派全面不合作之下,過去一年立法會空轉,港府施政癱瘓,經濟民生受阻,整個香港幾乎陷 入停擺狀態。可以說,這是香港回歸以來最混亂、最動盪、最不堪回首的一年。

望未來一年,相信同樣難以平靜,從玄學角度看,這是「火焚三年」的最後一年,也是最兇險的一年。儘管佔領行動已經落幕,但政改爭拗仍未平息,幕後黑手仍不 罷休,他們正在重新積蓄力量,隨時準備捲土重來;尤其是港府即將推出第二輪政改諮詢,政改方案提上立法會表決時,恐怕就是佔領行動死灰復燃的高危期。自作 孽,不可活,當局清場不徹底,放生佔中搞手及幕後黑手,無異於放虎歸山,勢必自食苦果。君不見,佔中搞手恐嚇可能發生暴動,外國傳媒更警告香港或會宣布進 入緊急狀態,他們遙相呼應,刻意製造「黑雲壓城城欲摧」的恐怖氣氛,顯然是別有用心。

到底,香港問題千頭萬緒,深層次矛盾剪不斷理還亂,主要就是政治因素作怪。

當今經濟低迷,民生凋敝,房屋、貧窮、安老、教育、醫療等問題一大堆,統統急需 解決,正如社福組織的調查顯示,房屋、教育和醫療是未來一年最多受訪者關注的問題。可惜在政治狂熱之下,整個社會已經失去理性,港府施政寸步難行,經濟民 生根本無從談起。港大最新民意調查指出,儘管仍有近三成半受訪者認為港府來年最需要處理房屋問題,但認為最需要處理政制問題的比例亦升至兩成七,創二十年 新高,可見經濟民生已被政治騎劫。

有必至,理有固然,香港回歸後發展停滯不前,競爭力每況愈下,正是社會泛政治化的必然結果,如果無法走出這個泥沼,日後只會繼續沉淪,豈止未來一年不樂 觀。

其實,大多數市民的願望是很卑微的,希望社會穩定,安居樂業,奈何許多事情不以人的意志為轉移,在今天的香港,即使願望卑微也不容易實現。面對這股政 治狂潮,大家只能載浮載沉,望天打卦。

KC: 載浮載沉,望天打卦!

2014年12月30日 星期二

KC: 周同學的真面目!



美 恩
被傳媒揭發家境富裕、衣食無休的學聯秘書長周永康,在訪問中直指,家境富裕令他無後顧之憂,自覺更有責任貢獻社會,「有這種保護及支持,可以承受多些(壓力),無理由不走出來」。當被問及能否了解現今年輕人面對前路的掙扎時,他反而認為出身背景不重要,最重要是同理心云云。
聽見周永康說自己有同理心,不禁無名火起。所謂同理心(Empathy),又叫換位思考,根據「維基百科」解釋,同理心是指站在對方立場設身處地思考的一種方式,即是在人際交往過程中,能夠體會他人的情緒和想法、理解他人的立場和感受,並站在他人的角度思考和處理問題。以筆者的個人理解,同理心大概可以用「己所不欲,勿施於人」八個字作為概括。
遺憾的是,身為學聯秘書長的周永康,在整整79天的違法「佔領」行動中,只能顯示他自己無後顧之憂,食飽無憂米,不食人間煙火,與社會脫節的一面,至於連小學生都懂的「同理心」,筆者卻從不認為周永康具有這項優點。他有的大概只是貪心、黑心,窩囊的心和自私的心,他所欠缺的不僅是同理心,還有羞恥的心。
周永康貪心:他為了一己政治目的,竟然要推翻人大831日有關本港政改的決定,並且以所謂「公民提名」「僭建」基本法。他更高喊特首梁振英下台,不滿足於政府「政改三人組」答允學聯向港澳辦提交民情報告以及成立多方面平台,而妄想繞過特區政府直接「闖京」搞事;他不懂見好就收,得寸進尺,看見各大民調出現民意大逆轉反對「佔中」,依然「死牛一邊頸」,策動「佔領」政總行動,導致更嚴重的警民衝突,更多警民受傷。
周永康黑心、窩囊:在數日前的一輯有線電視訪問中,周永康親口說「『佔領』後期,學生體力和精神上都變得繃緊,『基本上快崩盤』,故在後期決定包圍政總,讓只期望行動升級的人看到,這類行動『未如理想』,來反證行動需要更『多元』,而非一味以『升級』為主軸。 」周永康知道「佔總」一役絕無勝算,並且相當危險,故此煽動學生去充當「爛頭卒」,自己則以「大局為重」,以「怕大台被拆去」為藉口,退居二線的安全地帶。
周永康自私:他為了一己政治目的,不惜置香港於水深火熱之中,「佔中」堵塞交通,影響民生,打擊百業,損害經濟,令民心忐忑,社會撕裂,關係緊張,旅遊萎縮,破壞香港一貫賴以繁榮、引以為傲的法治基石,使香港國際形象受到損害,凡此種種,都是周永康帶給香港社會的所謂「貢獻」。
周永康無羞恥之心:周永康將「貪心」、「黑心」、「窩囊的心」,以及「自私的心」發揮到「淋漓盡致」,卻反指自己有同理心,令人相當氣憤。食飽無憂米的周永康,不知民間疾苦、不知搵食艱難而肆意搞事,不懂得談判技巧、不曉得知所進退,卻偏要死充「大頭鬼」去代表學聯,導致香港「雞毛鴨血」,他不識時務卻不自量力,所欠缺的,正正是一顆羞恥的心。
KC: 周同學的真面目!

KC: 「顏色革命」也必定發生!



卓 偉
持續79日的「佔領」行動落幕,但一眾反對派政黨組織卻不甘心失敗,不斷發動「鳩嗚」搞事,近日更在添美道外有重新集結之勢,帳篷數目大增,顯然是為「二次佔領」作準備。同一時間,英國《經濟學人》雜誌亦撰文指出,第二輪政改諮詢即將展開,預計北京將堅持立場,但代價是激發港人再次上街,令特首梁振英的任期難熬(uncomfortable tenure),並預言香港明年或會宣布進入緊急狀態,解放軍或會進駐市區云云。
《經濟學人》危言聳聽的說法,反映外國勢力仍然死心不息,要在政改審議時發動新一波「佔領」,並且要令香港進入「緊急狀態」,屆時外國勢力就會有了干預香港政改的藉口。
《經濟學人》的文章其實透露了外國勢力的策略,就是借政改爭議發難,指中央堅拒接納反對派的「公民提名」,繼而煽動新一輪「佔領」。
反對派也會在立法會內裡應外合,發動「不合作運動」,企圖全面癱瘓政府施政,令得到中央充分信任的梁振英「難熬」。
外國勢力最終目的,就是要製造「兵凶戰危」形勢,逼中央及特區政府實施「戒嚴」,宣布香港進入「緊急狀態」,甚至出動軍隊「平亂」。
這一套策略正正就是「顏色革命」慣用的「十二步」,不擇手段在當地製造「流血鎮壓」事件,屆時外國勢力就可齊聲譴責並採取制裁行動,最終達到改朝換代目的。
《經濟學人》已經說得很清楚,外國勢力絕對不會收手,必定會利用最後機會放手一搏,奪取香港管治權。
《經濟學人》告訴港人一個事實,這場「佔領」風暴本質上就是一場管治權之爭。
青年前景、上樓難、貧富差距、兩地磨擦都只是風暴的外因,而內因則是管治權的爭奪。
這場管治權之爭其實早就應該發生。參考不同國家或地區的「殖民地」或「半殖民地」經驗,在政權轉移過程中例必會出現大震盪、衝突甚至軍事對抗,原因是舊勢力不會甘心放棄手上權力。
香港雖然不是「殖民地」,但卻被港英政府管治了百多年,港英勢力深植社會各個階層,但在回歸後一段時間,政局卻極為平穩,並沒有出現各種「過渡症候群」。
當中主因並非是「香港例外論」,而是有關震盪、矛盾一直潛藏,外國勢力正在等候發難時機。
2003年反廿三條立法、2012年反國民教育,正預示香港的管治權之爭開始浮出水面,「佔領」行動是國際大氣候與香港小氣候結合下的一次政治風波。
外國勢力要乘政改發動奪權行動,所謂「真普選」不過是幌子。這場風暴是或遲或早都會到來,不論甚麼人當上特首,風暴都會出現。
對於「佔領」問題,要斷對症,找準病源,而不能被旁枝末節轉移了焦點。
青年問題、房屋問題要解決,但就是所有問題都解決了,「佔領」一樣會出現,絕不以人的意志為轉移。
只要掌握香港管治權的不是外國勢力代理人,「佔領」就不可能避免,「顏色革命」也必定會發生。
以為靠綏靖主義,討好青年就能解決問題的人,不過是東郭先生,而非疾風勁草的板蕩忠臣。
KC: 「顏色革命」也必定發生!

KC: 鬼打鬼!呵呵!



高天問
黃之鋒向公民黨及民主黨開火,罵盡反對派政客抽水之後,公民黨主席余若薇終於按捺不住,向激進政黨和學生組織還擊,余若薇總結「佔中」失敗的教訓,指學生們「拋開政黨」,是失敗的罪魁禍首。這說明反對派在明後年的選舉上各不相讓,為爭奪票源不惜撕破臉皮,大打出手。
近日,《蘋果日報》訪問余若薇,發表題為「推動民主不能靠自發 須政黨配合」的訪問。
余若薇說:「民主運動是否應有組織或團體領導?其間有市民甚至不滿學聯等主導運動,在金鐘佔領區拆大台。」這等同揭開學聯和「學民」不得人心的瘡疤。
余若薇「講出」「佔中」的敗因,把責任推到學聯和「學民」的頭上,說「今次運動最突出的一個問題,是有佔領人士表明不信任政黨,認為政黨只是『抽水』,同時亦有人公開反對領導運動的學聯及學民思潮」,「無人駕駛下的運動未必有成效」。
余更提醒各界在新一輪運動展開前反思:「冇大會、冇大台、冇糾察、冇組織,咁你個運動點持續?」
她開出了一條「藥方」:「推動民主不能靠自發,須政黨配合 」。其意思是:學聯和「學民」爭住做領導人,還說全民運動,不需要領導人,不需要核心力量,不需要政黨。
結果,「佔領運動」大失民心,學聯和「學民」應該要負責。
你們不負責,就不要再企圖當領導,不要指揮政黨「辭職公投」。現在「雨傘革命」搞砸了,就是因為沒有政黨領導的結果,如果有政黨領導,情況就大大不同。 
公民黨圖金蟬脫殼 洗脫「佔中」亂港責任
余若薇身為美國人挑選的香港「民主女王」,擺出一副「泛民共主」的架勢,總結「雨傘革命」的經驗和教訓。
其實,這也暴露出反對派內心的徬徨和士氣低落。
各種民意調查包括反對派自己的內部調查,都認為主流民意並不支持「佔中」,因為這是違憲違法的行為,香港人一貫遵守法治,不會支持。更重要的是,運動傷害到香港市民的利益,癱瘓香港的經濟和商業運作,影響香港的繁榮穩定,破壞港人安居樂業的環境,這一定會大失民心。
現在大禍已經闖下,公民黨一定要找一個替罪羊。學聯和「學民」一意孤行升級「佔領」行動,發動包圍和衝擊政府總部的暴力行動,在反對派內部引起眾怒,把責任全部推到學聯和「學民」身上,公民黨和民主黨就可以金蟬脫殼,完全洗脫組織和策劃「佔領」行動的責任。
不過,余若薇總結「雨傘革命」的講話,立即遭到激進派在網上的圍剿。
在高登討論區,有激進派的「憤青」表示:「我一向好尊敬余大狀,但今次佢係咪short呀?民主運動仲靠呢班矯情泛民配合?」有激進派學生說:「只怪佢係和理非非(和平理性非暴力非粗口),不食人間煙火」,更質問:「 點解釋雨傘運動全盛時期係靠群眾自發 ?事實上係政黨唔願意配合我。」
激進派最不滿意的是,公民黨搵學生衝鋒陷陣,搵學生去死,自己卻沒有參加所有的衝擊行動,躲藏起來。
激進派認為,公民黨曾公開說:「這是群眾自發的運動,全民都發動起來了」。
到了撤退的時候,他們又公然抽水,突然浮出水面,選擇「被捕」,公民黨人有講有笑,還拿出手機玩「自拍遊戲」,在電視前面成為政治明星,搶盡鏡頭。
有激進學生更在網上貼出余若薇八月份發表題目為「學界聲音不容漠視」 的文章,文中大力讚揚學生的自發行動。
余若薇曾說:「得不到公平對待的年輕一代不會就此罷休,只會更為躁動不安,甚至成為社會動亂的根源。」余若薇惡毒的挑撥離間,煽動學生仇恨、攻擊政府,做 「佔中」的炮灰,為政黨火中取栗。
當時反對派政黨不斷吹捧青年學生為 「革命的動力」,要製造機會讓學生領導包括「佔中」 等激進的社會運動,「而政黨在後面支持和配合就可以了」。現在余若薇總結「佔中」失敗的教訓,卻指學生們「拋開政黨」,是失敗的罪魁禍首。
票源爭奪戰更趨白熱化
原因很簡單,公民黨和民主黨對明年和後年的選舉形勢相當悲觀,他們明白已經得罪了廣大選民。
現在唯一的「補鑊」辦法是嫁禍於人,好證明他們與「佔領」行動的暴力衝擊無關,損害市民利益的是學聯和「學民」,不是公民黨和民主黨,好欺騙選民繼續將選票投給他們,而不要投給學聯和「學民」。
學聯和「學民」認為公民黨和民主黨沒有承擔,在警方清場的時候,這兩個政黨首先收回物資,又攻擊學聯和「學民」採取暴力行動,令運動無以為繼。相反,人民力量、社民連則始終站在學聯和「學民」一邊。所以,岑敖暉、黃之鋒決定向區議會選舉進軍,選擇社民連作為投靠的對象,將為人民力量、社民連站台助選。這就是說,學聯、「學民」要向公民黨和民主黨反戈一擊,把所謂「40萬首次登記做選民的學生票」,投向激進政黨那一邊。
余若薇和黃之鋒的互相對罵,說明反對派在選舉問題上各不相讓,為爭奪票源大打出手。余若薇說:「往後的運動除等政府犯錯,你自己更唔可以犯錯,你一犯錯就會失民心,民意就會去另一邊。」使到岑敖暉、黃之鋒更加憤怒,今後的票源爭奪戰,更加白熱化。

KC: 鬼打鬼!呵呵!