張翠容(專欄作家)
學運領袖周永康最近接受報章專訪又出事，之前先後接受兩家電視台訪問，亦引起很大爭論。
一次是釋述佔領行動目的，愈釋述愈糊塗，罪不在記者，是周同學本身思路真的很混亂。那次專訪反過來對公眾很重要，至少讓大家了解學生的底牌。
另一次電視台的訪問，周永康為學聯最後支持佔領行動升級解畫，他指其實學聯是想令激進派知道，激進行動無用。
此言一出，即招來非議，周認為電視台斷章取義。
好了，今次報章專訪對周永康家庭背景大起底，周永康不悅，作出批評：「傳媒是公器，涉及我個人家庭背景之報道，究竟對世道人心有何好處？對爭取公義政制的議題又有何助益？」
他指摘報章的報道方式儼如小報，並表示：「……但是次報道卻為我家人帶來極大困擾，亦傷害了我對傳媒的信任。對私人背景之起底帶來的壓力，如同替極權政府打壓個人，阻嚇公民參與政治。」
其後不少人也跟着謾罵有關報章已染紅，質疑是否為當權者做事？
很明白周永康的心情。
我後來翻看專訪內容，說句公道話，政府有自己的專業情報機關，不需依靠報章，反而很多時候報章依靠政府綫人放料。
只不過，香港傳媒已逐步走煽情路綫，加上水平下降，訪問者沒能力與被訪者討論嚴肅問題，惟有一味八卦，例如你的感情生活呀、你有多少家底呀、你的喜好呀……等等。
嚴肅問題要用腦，八卦問題不需用腦，更不用事前做功課。
記者如是，讀者何嘗又不是如此？
連國際新聞都娛樂化了，香港的確令人感到悲哀，而悲哀之處，就是整個社會不愛動腦筋，傳媒是禍首。
我認為電視台對周永康的訪問，已算不錯，至少針對事不針對人，而且讓我們對學生主導的佔領行動有進一步的認識。
至於報章的專訪，是典型的八卦化，不分輕重，無奈！
KC: 呵呵！又係周同學！
沒有留言:
張貼留言