KC: 狗咬狗骨？

香港文匯報訊（記者 李自明）

「佔領」行動曝露了「雙學」的輕狂，繼多名港大學生成立「港大學生會退出學聯關注組」，希望推動港大學生會校內「公投」退出問題叢生的學聯後，一 直宣揚「港獨」思想的香港大學學生會刊物《學苑》，其副總編輯陳雅明公開撰文批評「學民思潮」召集人黃之鋒缺乏基本史識，又稱港人把懂得利用媒體的黃之鋒 奉為「高高在上的領袖」，是愚蠢和墮落，「死了才知道被帶進了死路。」

斥「雙學」「革命」怪論 黃講多錯多

「佔領」行動以來，黃之鋒享受被傳媒及示威者的簇擁，如今行動慘淡收場。

香港大學學生會刊物《學苑》的副總編輯陳雅明，日前撰文《黃之鋒是時候讀書了─你不知道「天鵝絨革命」嗎？》，指稱黃之鋒有關「革命」言論的謬誤。

陳雅明在文章指，學聯領袖岑敖暉在去年11月發表有關「革命」的怪論，黃之鋒當時在面書附和，惹來不少論者的批駁，而近日黃之鋒稱「革命是要軍火的。香港連槍也買不到，搞什麼武力革命？」的言論是「一錯再錯」，並批評黃之鋒狹窄的學識基礎，窒礙了他的思維。

諷無論述得把口 批捧黃者走死路

陳雅明又稱，在「佔領」期間，未曾聽過黃之鋒任何有見地的論述，相反口號居多，而黃之鋒在行動中最大的「貢獻」，就是外媒吹捧他「宣布衝進公民廣場」。

他坦言，黃之鋒懂得利用媒體是黃之鋒本事，

但香港人當黃之鋒是意見領袖，「就是香港人愚蠢和墮落。政改漫漫長路，不假思索地奉黃之鋒為高高在上的領袖，跟他走路，死了才知道被帶進了死路，就是香港人活該！」


KC: 狗咬狗骨？