2015年1月5日 星期一

KC: 港大!咪得個講字!



陳嘉莉(英文報章前政治編輯)
元旦日於上環荷李活道跟港大校長馬斐森迎面相遇,他正專心蹓狗,當時未有上前打擾,但真想把他截停,當頭追問他為何「放生」戴耀廷。其實近日不少校友在聚會碰頭,大家都心心不忿,怒罵是否有人存心包庇。
近日社會各界,尤其不少港大校友都不約而同,公開要求香港大學交代,為何港大批准戴可於去年9月休假兩個月,其後他於11月初回校復教,港大法律學院近日又批准他再休假半年。
港大是否已淪為「佔中」大本營?
港大透過戴耀廷收取了「熱心市民」3次捐助,是否都來自黎智英?
這些不能見光的神秘捐款是否合乎程序或有附帶條件?
港大師生甘願被這位幕後金主操控,為策動違法運動同流合污,更教唆學生作政治先鋒?這些疑問一直揮之不去,而校方三緘其口,更令疑團愈演愈烈。
有違學術中立原則
一直以來,社會大眾都十分厚道,疑中留情,讓事件蓋棺定論,先讓校方掌握充份證據,暫時按兵不動,未有妄下斷語。
佔領行動敗在不得人心,而撥亂反正,擇善固執,實事求是,才是明德格物、做學問做人做事的應有態度。
佔領行動潰敗了近3星期,各方亦對作出死因研判,分析箇中的來龍去脈,坊間中外媒體的報道、分析及網上流傳的電郵、捐款單據,跟戴的公開辯解多處前後矛盾,相信事件應已經完成發酵,港大有否進行內部調查,找出事實真相?何時才能還社會大眾一個交代?
港大植根香港,立足中國,面向世界,若無辜被捲入收受「政治捐款」及策動佔領運動這淌渾水,實在有違學術中立的原則,亦違反現有廉潔的法規。不論是負責校務行政、財政、發展、教學、學術研究及學生事務的諸君,若繼續蒙住眼睛,讓事件不了了之,不但玷污了港大百多年的聲譽,更嚴重是包藏禍心,助紂為虐,任由滋事者進一步破壞一國兩制、香港的法治和社會秩序,才真正是後患無窮,罪無可恕。
KC: 港大!咪得個講字!

沒有留言:

張貼留言