(星島日報報道)港大民研在周二公布特首梁振英最新評分的民調時，首次一併公布原始數據。整理原始數據後，發現原來有高達六成二受訪者對特首評分為五十分或以上，即是及格分數。身兼行政會議成員的一國兩制研究中心總裁張志剛直言：今次是真相大白。
港大民研在周二公布特首梁振英支持度評分時，首次將原始數據上載至其網站。從原始數據計算，發現在九百九十八個有給予評分的受訪者中，有六百一十五人給予梁振英五十或以上的及格分數，根據香港人口的年齡性別分布加權調整後，給予五十或以上的及格分數的受訪者佔百分之六十一點八，其中更有二十九人給予一百分。
而給予五十分以下「肥佬」分數的，有三百八十三人，經加權佔百分之三十八點二，當中有九十一位訪者給零分。
特首評分的平均數為四十七點五分，中位數和眾數則均為五十分，有二百八十六人選擇五十分，加權後佔百分之二十八點七。在民調問卷問題中，五十分被形容為一半半。
曾撰文批評港大民調的張志剛指，調查中平均分雖然不及格，但有六成二人都給予及格分數，「數人頭的話，七百萬人有四百多萬人認為特首是及格……我覺得好靚，六成二人覺得及格。」他指因調查中有約百分之九的人給予極端評分零分，才拉低平均分到及格以下。
張志剛指，不會猜測港大民研為何過往只公布平均數的背後動機，但直言今次公開數據是真相大白，批評港大民研過去所做的民調方法不理想，形容只公布平均分是瞎子摸象，不滿這民調持續進行了十多年，為何一直有如此極端的情況卻不公布，「政府統計收入也不會用平均數，是用中位數，因為如果有人收入成幾千萬，會拉高平均數……如果只公布平均數就像瞎子摸象般，只給象鼻會令小朋友以為大象是長條形，但我們不是盲的，應該影整隻大象的相給人看，否則不會清楚。」
他又指，現在港大民研公布的數據檔案，要用社會統計學有關軟件才能打開，「全港都可能得一、二千人開到，因為軟件都好貴」，建議港大日後公布民調時，應如一向國際做法，把結果的中位數、眾數、給五十分或以上和以下所佔的比率，以及上四分位數和下四分位數公布，令結果更清晰透明。
他亦已去信中大亞太研究所民調，促公布其民調的其他數據。
港大民研在周二公布特首梁振英支持度評分時，首次將原始數據上載至其網站。從原始數據計算，發現在九百九十八個有給予評分的受訪者中，有六百一十五人給予梁振英五十或以上的及格分數，根據香港人口的年齡性別分布加權調整後，給予五十或以上的及格分數的受訪者佔百分之六十一點八，其中更有二十九人給予一百分。
而給予五十分以下「肥佬」分數的，有三百八十三人，經加權佔百分之三十八點二，當中有九十一位訪者給零分。
特首評分的平均數為四十七點五分，中位數和眾數則均為五十分，有二百八十六人選擇五十分，加權後佔百分之二十八點七。在民調問卷問題中，五十分被形容為一半半。
曾撰文批評港大民調的張志剛指，調查中平均分雖然不及格，但有六成二人都給予及格分數，「數人頭的話，七百萬人有四百多萬人認為特首是及格……我覺得好靚，六成二人覺得及格。」他指因調查中有約百分之九的人給予極端評分零分，才拉低平均分到及格以下。
張志剛指，不會猜測港大民研為何過往只公布平均數的背後動機，但直言今次公開數據是真相大白，批評港大民研過去所做的民調方法不理想，形容只公布平均分是瞎子摸象，不滿這民調持續進行了十多年，為何一直有如此極端的情況卻不公布，「政府統計收入也不會用平均數，是用中位數，因為如果有人收入成幾千萬，會拉高平均數……如果只公布平均數就像瞎子摸象般，只給象鼻會令小朋友以為大象是長條形，但我們不是盲的，應該影整隻大象的相給人看，否則不會清楚。」
他又指，現在港大民研公布的數據檔案，要用社會統計學有關軟件才能打開，「全港都可能得一、二千人開到，因為軟件都好貴」，建議港大日後公布民調時，應如一向國際做法，把結果的中位數、眾數、給五十分或以上和以下所佔的比率，以及上四分位數和下四分位數公布，令結果更清晰透明。
他亦已去信中大亞太研究所民調，促公布其民調的其他數據。
KC: 哈哈哈！終停要又被踢爆！
沒有留言:
張貼留言