|
徐 庶
張德江委員長參加港澳政協委員聯組會，談到了對香港三點希望，又強調必須按法律基礎去推進民主，普選出來的特首要愛國愛港是不言而喻及必需的。
但是，香港卻有人長期利用民意調查意圖改變香港的法律框架，企圖引導港人離開基本法搞普選特首，更為反對派的反對基本法行為和「佔領中環」製造輿論。以民意調查對抗基本法，可以說是鍾庭耀違反學術專業和操守的打茅波行為。
所以，政協常委李家傑在政協會議上提到「佔領中環」干擾了按照法制進行普選，又批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀總在關鍵時候，發表對中央政府的主權、特區政府的施政方針、愛國愛港陣營不利的民調結果。
基本法已經為普選特首制定了具體的條文。鍾庭耀卻離開了條文，搞什麼「佔領中環」、「公民提名」、「公民投票」的所謂民意調查，題目的設置已經違反了基本法憲制，調查的取樣和方向非常狹窄，只針對有特定傾向的人，只能得出調查前已經知道的一面倒結論。
這充分說明，鍾庭耀的民意調查並非學術性調查，只不過是一種政治工具，為一些政治派系服務。劉慧卿支持鍾庭耀，並沒有提出學術的理據，只不過是一般的為同路人叫好的政治表態，因為他們的政治利益和立場是相同的。跳出來對號入座，而不講道理，恰恰說明他們明知這是政治把戲，所以拿不出像樣的關於民意調查的學術理據。
|
KC: 終停要民調無公信力！眾所周知！
不過今次被人篤爆之馬！
學術？
不學無術就真！
沒有留言:
張貼留言