思歪政府大劑之處

思歪政府大劑之處 2013/11/4 21:41:36 網誌分類: 時事

特首民望低迷　香港難以管治  播出日期: 2013-11-04 特首民望低迷　香港難以管治 香港大學民意研究計劃最新民調顯示，特首梁振英民望跌至44分，創其上任以來的新低。 民研計劃負責人表示，今次調查期間發生香港電視網絡不獲發牌、政府宣布年底政改諮詢及菲律賓總統阿基諾三世拒就人質事件道歉，相信梁振英民望大跌與免費電視牌照事件有密切關係。 免費電視發牌事件在香港引起如此大風波，可能是社會各界始料不及的。 有市民直指「這已經不僅僅是看電視的問題」，很多民眾在遊行中提出的訴求已經遠遠超出電視的範疇。 有學者指出，一個重要的原因是香港社會愈發明顯的泛政治化。 事實上，從2012年的「國教風波」到這次的「發牌疑雲」，都顯示出香港社會運動領導者的策略，較以往已經有很大不同，之前是追求正面強硬針對政府，如今在社會民生等「軟」議題上做文章，引起民眾最大共鳴，達到技術性地擊倒對手的目的。 美國總統甘乃迪曾經說過：「公眾信任，是政府有效運作的基石。」 目前擺在梁面前的現實是特區領導班子整體的公信力備受質疑，社會用猜忌的態度，嚴格批判政府的各項施政，無論政府的發牌決定是否真的存在政治審查，北京干預或是官商勾結，對公眾其實都已不再重要。 因為他們普遍有一種梁班子必定有不可告人的政治議程的想法，認定整個審批過程是「黑箱作業」。 長此下去，特區政府未來面臨的只會是更大的管治危機。 對此，名記者Michael chugani 怎麼看？ 先來聽聽： 「上星期，我剛寫過，香港極度分裂的政治使政府陷於癱瘓。不到一星期，香港大學的最新調查發現，市民對政府的觀感已經跌至新低。 2003年，50萬港人上街遊行，反對「二十三條」立法，當時政府的民望都沒有今天這麼低。 政府的支持率每況愈下，主要原因之一是，市民對政府不發免費電視牌照給王維基感到憤怒。 單單為了一個電視牌照，而使公民社會對政府盡失信心，極為不尋常。 批評政府決定的人士堅稱，市民的憤怒已經超越了對政府不發牌的不滿。 他們認為，政府不發牌給王維基，是扼殺言論自由，限制市民選擇電視節目的自由。， 這樣的說法，把王維基看成言論自由的保衛者，著實令人費解。 連王維基自己都說，他對政治不感興趣，只是專注提供娛樂節目，要看新聞節目，請看其他電視台。 選擇節目的自由問題，假設政府只發出電視牌照給王維基，另外兩個申請者都不獲發牌，令到香港只有三個而不是四個免費電視台，政客還會高聲抱怨嗎？ 我認為不會。 當然，有人會辯稱，電視節目質素比電視台數目，更加重要。可是，現有的電視節目粗製濫造的話，為什麼還有這麼多觀眾仍收看無線電視的劇集呢？ 他們為何不選擇罷看？ 這是不是說，港人浪費時間收看低質素節目，總好過沒有節目可看呢？ 政治分裂已使政府失去民心、陷於癱瘓，越來越多港人，已不再以公平論證和邏輯去評價重大事件，而是基於情緒和偏頗的媒體報道。 政府不得人心，梁振英應負上最大責任，很多港人就是不喜歡他，但梁振英已在重大議題上取得不錯的進展，只因他不受歡迎，就可以令他難以管治嗎？ 在國民教育、馬尼拉人質慘劇、房屋短缺和發電視牌等議題中，梁振英都備受批評，但上述任何事件都不是他一手造成的，這些都是前朝政府遺留下來的問題。 梁振英上任十六個月以來，已成功實施「零雙非」政策和限奶令，並因應社會的巨大反對，撤回了國民教育。 梁振英還設法與菲律賓總統阿基諾三世會面，討論馬尼拉人質慘劇，他還為樓市降溫，設定貧窮線，制定長遠策略緩解房屋短缺，還將免費電視牌照增加一倍，卻沒有人因此而讚揚他。 在像我們這樣的民主社會中，人們有自由討厭他們的領導人和政府，但必須有充分的理由。 梁振英成為特首後，香港並沒有失去任何自由，經濟強勁，失業率低，但政治分裂仍然在撕裂社會，如果政府繼續無法運作，港人徒然自己害自己，而香港的競爭對手，比如新加坡和上海，則會持續向前。」 Michael認為如今香港政府接近癱瘓，沒有重大議題能夠通過立法會，特首民望歷史新低，實際上是被情緒化以及偏頗的媒體報道主導，而非個人的理智、合理的判斷。 如果香港再這樣下去，會被新加坡、上海等地超越。 KC: 這就是思歪政府大鑊之處！做乜都錯！死未？