思歪政府的一塲公關災難！

思歪政府的一塲公關災難！ 2013/11/5 9:13:47 網誌分類: 時事

梁振英，請不要再躲在「權威消息」背後了。 考評局批評文憑試考生亂用四字詞語，但梁振英這方面才是神級，口裏說「開誠布公」，實則是「藏頭露尾」。 今次發牌風波，一方面以行會保密為擋箭牌，拒絕交代發牌三揀二的真相，一方面卻不斷以「權威消息」名義透過友好媒體放風，先後拋出「八大死因」、「兩大準則」和「開電視台不是開茶餐廳」等辯解，卻始終未能服眾。 套用行會成員羅范椒芬所言，這些即使要說，應早在第一天已說完。 發牌風暴爆發之初，記者會上蘇錦樑九說「循序漸進」，加上反智的「一籃子因素」，激起民憤，十二萬人上街之後，再來十多萬人夜圍政總。 之後，新聞報道中「權威消息」出現的次數驟增，不斷發放「港視放煙花式投資難持續」、「市場承受不了會有電視台倒閉」的所謂理由。 昨日田北辰見過梁振英後，引述政府的解釋也大同小異。 問題是，若梁振英自覺大條道理，為何不親自公佈，詳細交代，並解答記者的問題？ 他卻選擇以「權威消息」放料；臨近立法會表決特權法，又透過建制派議員之口作解釋狀。 唯一的原因，就是因為這些所謂論點，根本經不起挑戰。 田北辰說，他昨日問梁振英，既然顧問認為可容納四個牌照，為何不淘汰公認最差的亞視，對方卻指，因亞視牌照還未到期。 這個說法很奇怪，難道政府發牌時寫包單，保證電視台牌照到期前不倒閉？ 就算市場只能容納四個電視台，那自然是淘汰最差的一個，與牌照到期與否無關。 說穿了，是因為梁振英不能讓亞視倒閉，背後當然不是商業考慮而是政治原因。 另一點值得注意的是，田北辰說，此訊息代表兩年後亞視、無綫牌照到期之時，若王維基再申請免費電視牌，將出現無綫、亞視與港視「三揀二」局面，屆時港視或可打低亞視成功申牌。 這與譚耀宗近日三番四次公開叫王維基考慮洽購亞視，互相呼應。但這無異於你明明已有自由戀愛的結婚對象，卻逼你娶又醜又沒有內涵的女人做老婆。 王維基會否「落叠」我不知道，但希望香港人不會中計。 陳沛敏 蘋果記者 KC: 思歪政府的一塲公關災難！點收科？