美國佬又泥搞事了！

美國佬又泥搞事了！ 28/11/2013 7:40:57 網誌分類: 時事

美國說三道四　指普選「前景黯淡」 美國國會顧問機構「美中經濟暨安全檢討委員會」近日公布「2013年對國會報告」，有關港澳的內容提及香港政制發展停滯不前，香港推動「真民主」缺乏「有意義」的行動，質疑北京無意在香港建立真民主，2017年實行行政長官普選「前景黯淡」，普選特首的機會越來越渺茫，報告建議美國國會通過決議案，促請北京履行《基本法》及中英聯合聲明，在香港落實普選。 對於這份報告，中國外交部發言人洪磊回應稱，關於香港政制的問題，中方已多次表明立場，香港政制問題是香港的內部事務，是中國的內政，任何國家不得干涉。外交部駐港特派員公署發言人也對該報告罔顧事實的論調表示強烈不滿。香港社會也紛紛作出回應，有人指，美國對自己國家亟待處理的問題置之不理，反而對別國內部事務指指點點，是「不務正業」；有人批評美國居心不良，其舉動只會「越幫越忙」；也有人斥責美國「說三道四」，對香港的情況缺乏全面了解，就「斷章取義」，將自己的標準強加在香港身上，霸道干預香港內部事務。 針對這份報告，《人民日報》發表文章，引述內地學者的觀點稱，美國談論香港普選，支持站在建制派對立面的其他派別，是有意識形態的考慮。 香港發生一些波動，對美國有好處的，美國可以用香港問題做籌碼來壓制中國。 對於美國這個報告，資深傳媒人唐文有什麼評論呢？先來聽一聽： 「美國國會美中經濟暨安全審議委員會發表二零一三年年報，指香港推動「真民主」缺乏「有意義」的行動，實行行政長官普選「前景黯淡」，建議國會通過決議干預香港普選。中國外交部指，這是美國對香港內部事務說三道四。 香港政府也作出回應稱，不同意該報告指香港在二零一七年實行行政長官落實普選的機會越來越低的言論。 美國政府干涉別國內政已是一種習慣，這次由國會出面，在正式報告中煞有介事地宣諸文字，顯然覺得只由外交官口中講出來已不夠力度，需要對中國政府和香港政府施加更大壓力。但是，即使美國國會跳出來，甚至真的通過決議案，就能改變香港政改的道路嗎？ 無疑，香港要在二零一七年落實普選行政長官，照目前的情況看來，的確並不樂觀，不過，原因並非如這份報告所稱的「缺乏『有意義』的行動」，恰恰相反，而是由於爭拗雙方都有太多「有意義」的行動，而且都是立場不能妥協的行動。 俗話說，「一個巴掌打唔響」。如果普選行政長官的政改不能成功，並非只是政府方面的責任，堅持必須要有「公民提名」等框架外東西的泛民也有責任，甚至有更大的責任。 中央政府已經同意了普選的時間表，這是有意義的行動；提出普選應按照《基本法》和人大常委會有關決定的規定進行，選出的行政長官須愛國愛港，也是有意義的行動。特區政府決定下月將就普選展開諮詢，更是有意義的行動。 當然，泛民提出「公民提名」之類框架外要求，企圖用「佔領中環」之類超越法律的手段來達到自己目的，也是「有意義」的行動。到時，泛民阻撓普選方案在立法會通過，這樣的行動也並非「沒有意義」，只是看這「意義」到底符合誰的利益而已。 多數香港人希望能成功實行普選，這應該沒有很大疑問。但對口口聲聲說要爭取「真普選」的泛民來說，普選卻未必是他們的最佳選項。以現在香港的政治態勢，即使實行泛民認可的選舉辦法，要他們心目中那位「敢而且能與中央對抗」的候選人勝出也沒有多大把握。 與其「一人一票」地戰敗，不如「一拍兩散」而無所謂勝敗，更符合泛民的政治利益。 況且，泛民現在逢政府必反，一個冠冕堂皇的理由是「這個政府不是民選的，沒有認受性」。 一旦行政長官普選産生，他們便難以再用「認受性」這個藉口了。 所以，泛民似乎樂於見到政改原地踏步，因為這樣既可把責任推到政府身上，也使「認受性」這張牌繼續握在自己手中。」 唐文認為，香港要在2017年落實普選行政長官，照目前的情況看來，的確並不樂觀，原因是爭拗雙方的立場不能妥協。 如果普選行政長官的政改不能成功，並不只是政府方面的責任，泛民也有責任，甚至責任更大。唐文進一步分析，一旦行政長官由普選產生，泛民就不能再以「行政長官缺乏認受性」的借口來逢政府必反了。而美國政客與泛民將普選可能「前景黯淡」的責任推卸給政府，根本不足為奇。 Atv焦點 KC: 又關你美國佬事？ 而家大家明，點解呢單嘢咁大劑了！