KC: 下一個受害的又會是誰？你或我？

元亨利：       
"前車可鑑，若然大家對愈來愈失控的「黃絲帶」暴行，繼續選擇「你眼望我眼」，保持緘默；那麼，屈穎妍今日的遭遇只會是一個亂世香港的序幕，而更多更瘋狂的黃色破壞和價值顛覆，肯定還將陸續有來！"

"只是，屈穎妍之後，下一個受害的又會是誰？你或我？"

*************************
屈穎妍之後 下一個是誰？

香港G報 2015-05-19 評論
元亨利

上周寫完「黃絲帶得逞 香港將永無寧日」之後，墨蹟未乾，才不過短短一周，「黃絲帶」的作惡已經變本加厲，相信距離香港永無寧日的也已不遠了，如果香港人還繼續保持沈默不反抗的話。

最新的受害者是屈穎妍。出身於中大中文系的屈，做過記者和壹週刑副總編輯。佔中以還，她的專欄文章總是一語中的道破佔領者對香港的破壞和不道德，對狂莽自大學生的批判更是不留情面。

屈的文章自佔領開始，在網上瀏覽率奇高，影響力愈來愈多，這除了屈的文字功架外，最主要的，是因她寫出了很多沉默香港人的心聲，引發了共鳴，形成了無聲但澎湃的輿情影響力。用物理學說，這叫「共振」。

可以說，沒有市民對「黃絲帶」反感的巨大人心共鳴，屈的文章不會有現在的一紙風行。

常把「黃絲帶」刺得人仰馬翻

她的敢言和辛辣文筆常把「黃絲帶」刺得人仰馬翻，如芒在背。不覺之間，亦令香港人驀然發現，原來，貌似十分「打得講得寫得」的「黃絲帶」，其實也只不外如是，色厲內荏。

得民心者得天下。屈不是君王，當然得不到天下。但她得到的龐大讀者群和影響力，肯定早已超過了她自己的估量，當然，亦為她惹來了麻煩。

上周，臭名昭著的「蘭花系」主席馬健賢首先出手，公開在網上號召要把屈一家「滅門、雞犬不留」。

周日，臭味相投的人力譚得志又在網上附和，並把威嚇升級為行動，公開了屈的住所，把屈的三個年幼女兒當成目標，號召網民到屈家對她的女兒「送上祝福」。

面對這種懦夫式的安全威嚇，屈為此報了警。雖然她事後在文章無畏道出「不懼」二字，又以「不恥為伍」與黃媒明報割蓆，但難道香港人就可以因此置身度外和袖手旁觀嗎？

這已不是屈穎妍自己一家的事，這已變成關乎所有香港人的事。

香港法院其實跟明報一樣

我們將來還有沒有不受威脅的言論自由？香港還是不是一個和平理性的地方？社會還要不要制度與法治？正如前文所述，「黃絲帶」發展至今，已是一場守護香港價值觀之爭，而非真假普選之爭！

上周五灣仔新伊館上演的「黃絲帶」全程搗亂，其罔顧他人的野蠻行為，以及其後的無恥辯解，是香港人的一貫處事標準嗎？還有同日浸會大學學生攻入會議室與校監對峙、呼喝校董的鏡頭，又是大家所熟悉的香港嗎？

好了，「黃絲帶」原本荒誕離奇的事情，不經不覺間，現在已變成了對社會實實在在的破壞。由到處塗鴉、亂掛橫額、帳篷霸街、宣揚仇警、肆意破壞各種典禮，「進化」而成隨意使用暴力的暴徒，視法律、社會秩序為無物，任意罔為，只要它反對的，它就可以「有理由」盡情破壞攻擊。

而明顯地，從對佔領犯法者的一系列判決，今日的香港法院其實跟明報一樣，已經「偏黃」。法律已失去制裁和約束「黃絲帶」的功能，而「黃絲帶」當然更加有恃無恐，反正犯事不是被判無罪，就只會是社會服務令或守行為。

姑息養奸造就希特拉

在這種情況下，香港人若然還不站出來喝止「黃絲帶」，給它堅決的當頭捧吃，大家將來肯定只會後悔莫及。二次大戰前，英國首相張伯倫對德國的綏靖政策，結果姑息養奸造就希特拉更大的野心和更多的生靈塗炭。

前車可鑑，若然大家對愈來愈失控的「黃絲帶」暴行，繼續選擇「你眼望我眼」，保持緘默；那麼，屈穎妍今日的遭遇只會是一個亂世香港的序幕，而更多更瘋狂的黃色破壞和價值顛覆，肯定還將陸續有來！

只是，屈穎妍之後，下一個受害的又會是誰？你或我？             

KC: 下一個受害的又會是誰？你或我？