KC: 真是嘥氣。

香桐仁            

民主到容不下自己的黨友，自由到容不下一介書生，這就是香港所謂民主與自由的真相。

有 資深老鴿不滿領導層與激進派綑綁，葬送一人一票的普選機遇，提出有條件接受「袋住先」方案，結果不見容於黨內激進派，先是被迫辭任中委，繼而被凍結黨籍， 看來被清除出門只是時間問題。說來諷刺，在上次政改中，正是白鴿黨充當反對派中的溫和派，促成政改向前邁進，如果主張溫和路線是大逆不道，必欲除之而後 快，那麼當年走入中聯辦的一班白鴿，有何顏面繼續獻世！

反 對派總是批評共產黨搞一言堂、打擊異見分子，豈不知老毛也說過「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪」，可見任何組織內都不會有絕對統一的意見，連老 共都不例外。香江反對派黨同伐異，對意見不同的同志狠下殺手，氣度還不如老共，真有一日成為執政者，恐怕比老共更獨裁、更不講道理吧。

誠如京官所說，反對派若否決政改，等於自我揭下戴了三十多年的民主面具。事實上，被揭掉的何止民主面具呢？言論自由同樣不值一哂。有女性專欄作家最近因一篇撐警文章引起爭議，一眾反對派毫無憐香惜玉之心，可憐作者備受網絡欺凌，受盡粗言穢語辱罵，連家人安全都受到威脅。

令 人心寒的是，動不動高舉言論自由的泛民及記協路見不平，竟然一聲不吭，所作所為同佛山小悅悅事件中見死不救的冷漠途人沒甚麼兩樣。最諷刺的是，號稱知識分 子報紙、公信第一的《明報》，不去捍衞作者的言論自由，反而落井下石，踩多幾腳。

作者憤而宣布停筆，聲言《明報》「棄不足惜，恥與為伍」，號召支持者用選 票懲罰反對派政客的同時，別忘記用七元錢懲罰真小人報章。

你可以不同意別人的意見，但你必須尊重其說話的權利，這是民主真諦。連基本民主素養都欠缺的人，竟口口聲聲為香港爭民主，真是嘥氣。

KC: 真是嘥氣。