郭中行
恐懼症（phobia），是一種精神官能症，特徵為發病者對某些事物或情境會產生莫名的恐懼。縱使當 事者明知不會受到傷害，也無法控制恐懼的情緒。恐懼症種類有很多，例如懼高症、幽閉恐懼症、社交恐懼症、廣場恐懼症等等。但近期在反對派身上卻出現了新的
恐懼症：普選恐懼症。一想到政改通過、普選落實，反對派就會渾身發抖、膽戰心驚、語無倫次，所以千方百計要逃避甚至破壞。對反對派中人來說，他們的最大問
題不是普選，而是心魔。
對於反對派的普選恐懼症，要下藥必須對症，找出病源。反對派近幾十年一直高喊爭取民主的口號，要「雙 普選」時間表，現在有了；要「一人一票」選特首，現在也有了；但他們卻又變卦，以沒有「真普選」、沒有「公民提名」為由要否決政改方案。這種理由說出來不
面紅，算他們面皮厚。說穿了，他們不過是找個藉口否決政改，因為他們害怕。
怕甚麼？一、是怕失去了反對派的票源。不能否認，支持政改的民意佔六成，但反對的也有三成多。本來， 如果反對派有自信的話，應該說服反對政改的三成民意，繼而爭取支持政改的六成民意。就如2010年民主黨支持政改之後，聲望到達高峰，正是擴闊了基本盤之 故也。可惜的是，現在反對派失去了擁有大視野的人物，每人只是守覑自己的基本盤，擔心出來支持政改會成為「扑傻瓜」遊戲中第一個伸出頭來被扑中的人。因為
恐懼，所以保守，自然害怕政改通過。
郭中行 資深評論員
恐懼症（phobia），是一種精神官能症，特徵為發病者對某些事物或情境會產生莫名的恐懼。縱使當 事者明知不會受到傷害，也無法控制恐懼的情緒。恐懼症種類有很多，例如懼高症、幽閉恐懼症、社交恐懼症、廣場恐懼症等等。但近期在反對派身上卻出現了新的
恐懼症：普選恐懼症。一想到政改通過、普選落實，反對派就會渾身發抖、膽戰心驚、語無倫次，所以千方百計要逃避甚至破壞。對反對派中人來說，他們的最大問
題不是普選，而是心魔。
對於反對派的普選恐懼症，要下藥必須對症，找出病源。反對派近幾十年一直高喊爭取民主的口號，要「雙 普選」時間表，現在有了；要「一人一票」選特首，現在也有了；但他們卻又變卦，以沒有「真普選」、沒有「公民提名」為由要否決政改方案。這種理由說出來不
面紅，算他們面皮厚。說穿了，他們不過是找個藉口否決政改，因為他們害怕。
怕甚麼？一、是怕失去了反對派的票源。不能否認，支持政改的民意佔六成，但反對的也有三成多。本來， 如果反對派有自信的話，應該說服反對政改的三成民意，繼而爭取支持政改的六成民意。就如2010年民主黨支持政改之後，聲望到達高峰，正是擴闊了基本盤之 故也。可惜的是，現在反對派失去了擁有大視野的人物，每人只是守覑自己的基本盤，擔心出來支持政改會成為「扑傻瓜」遊戲中第一個伸出頭來被扑中的人。因為
恐懼，所以保守，自然害怕政改通過。
二、是怕失去民主道德高地。「民主派」過去選舉的政綱只有一條，就是爭取民主、爭取普選。這樣，當普選來到之 時，「民主派」還剩下甚麼？剩下在立法會內拉布？剩下在議會內搗亂？他們將變得一文不值。所以，他們就像無良建築商，為了一直有工程做、一直有糧出，每當
工程差不多完成之前，就要將大廈拆毀破壞，要令工程從頭再來。之後他們更要反過來批評這個、指責那個，說其他人阻礙了工程進行。但其實，一直在破壞政改的
人，正正就是反對派。他們是葉公好龍的葉公，打覑民主旗號反民主，反映的不過是他們心底裡的恐懼。沒有了爭取普選的目標，他們還剩下甚麼？每個月10萬元 薪津，幾十萬元實報實銷的開支，馮檢基的供樓費用、梁國雄的「買醉基金」還有何覑落？正是由於怕光環不再、議席不保、難以謀生，所以反對派才要否決政改，
讓「爭取民主」的「事業」延續下去。
|
三、 是怕沒有了政治表演的空間。有一些反對派中人不愁吃喝，做議員不過是為了滿足自身的權力慾，並且利用手中權力謀取更大利益。無了期地爭取民主，是他們延續 影響力的唯一辦法。普選問題解決了，難道要黃毓民、陳偉業之流辯論高鐵「一地兩檢」問題？爭取普選卻可讓他們可以繼續無本生利，只要定時定刻在議會、社區 上表演「政治騷」，保持曝光率，就已經可以向支持者「交功課」，令一眾反對派可以坐吃免費午餐。生活舒服慣了，現在如果落實普選，要他們怎麼辦？
對反對派來說，普選實現的一天，就是他們噩夢成真的一天。反對派在這次政改討論上種種異常的表現、種種強硬以至不講道理的表現，正正是源於這種普選恐懼症。他們對落實普選怕得要命，這是香港政改之難的真正原因。
|
|
|
|
|
三、 是怕沒有了政治表演的空間。有一些反對派中人不愁吃喝，做議員不過是為了滿足自身的權力慾，並且利用手中權力謀取更大利益。無了期地爭取民主，是他們延續 影響力的唯一辦法。普選問題解決了，難道要黃毓民、陳偉業之流辯論高鐵「一地兩檢」問題？爭取普選卻可讓他們可以繼續無本生利，只要定時定刻在議會、社區 上表演「政治騷」，保持曝光率，就已經可以向支持者「交功課」，令一眾反對派可以坐吃免費午餐。生活舒服慣了，現在如果落實普選，要他們怎麼辦？
對反對派來說，普選實現的一天，就是他們噩夢成真的一天。反對派在這次政改討論上種種異常的表現、種種強硬以至不講道理的表現，正正是源於這種普選恐懼症。他們對落實普選怕得要命，這是香港政改之難的真正原因。
|
|
|
|
|
三、 是怕沒有了政治表演的空間。有一些反對派中人不愁吃喝，做議員不過是為了滿足自身的權力慾，並且利用手中權力謀取更大利益。無了期地爭取民主，是他們延續 影響力的唯一辦法。普選問題解決了，難道要黃毓民、陳偉業之流辯論高鐵「一地兩檢」問題？爭取普選卻可讓他們可以繼續無本生利，只要定時定刻在議會、社區 上表演「政治騷」，保持曝光率，就已經可以向支持者「交功課」，令一眾反對派可以坐吃免費午餐。生活舒服慣了，現在如果落實普選，要他們怎麼辦？
對反對派來說，普選實現的一天，就是他們噩夢成真的一天。反對派在這次政改討論上種種異常的表現、種種強硬以至不講道理的表現，正正是源於這種普選恐懼症。他們對落實普選怕得要命，這是香港政改之難的真正原因。
|
|
|
沒有留言:
張貼留言