2015年5月31日 星期日

KC: 香港會繼續亂下去?咪傻啦!



東方社論

雖然政改方案要待本月中才提交立法會討論表決,但一拍兩散已再無「懸念」。反對派部分議員昨日北上與三位中央官員就政改進行最後溝通,結果一如所料,雙方 話不投機,不歡而散,反對派會後重申堅決否決政改方案。政改面臨窮途末路,回天無力,中央及港府是時候着手收拾政改失敗的殘局。

港府之邀,包括反對派在內的五十多名立法會議員與中央官員在深圳見面,這是去年佔領事件發生以來的第一次,也是政改表決前的最後一次。各界關注反對派是否 珍惜最後機會,以大局為重,令政改出現柳暗花明的局面,可惜反對派頑固到底,至今仍在堅持所謂「真普選」,仍在玩集體綑綁,仍在幻想過去中央讓步的一幕再 次發生,撤回「八三一決定」。

事實上,前幾天另一名北京官員在深圳會見建制派議員時,已經強調中央在原則問題上不會讓步的立場,連公司票改為個人票、白票 守尾門等建議都不會考慮,但不少反對派質疑這是否代表中央意見。結果今次中央官員重申強硬立場,沒有絲毫讓步,反對派的幻想徹底破滅。

正如中央官員指出,全國人大「八三一決定」根據《基本法》而定,擁有至高無上的權威,不可能沒有實施就修改。該決定並不只適用於二一七年的單一次政改, 而是長期有效,以後的政改方案都必須跟從。

中央官員更明言政改方案會堅持「篩選」,堅決阻止反對中央的人「入閘」及「出閘」,即使僥倖當選,中央亦不予任 命,這等於徹底打破了反對派寄望否決今次政改後,中央有可能在下次讓步的夢想。而且,特首普選失敗,立法會改革也無法啟動,換言之,反對派否決政改方案, 不僅剝奪五百萬市民一人一票選特首的權利,也破壞立法會的民主進程,是繼彭定康之後的又一「千古罪人」。

一方面,反對派知道支持「袋住先」就等於永遠放棄通過所謂「真普選」奪取香港管治權的圖謀,寧願玉石俱焚。

何況自佔領行動發生後激進勢力抬頭,更要聽命於 背後的操控勢力,即使部分溫和派內心希望「袋住先」,也無法轉軚,今次他們以綑綁形式北上,表面上是害怕被中央分化,實際上是無法自主。

在這種情況下,中 央官員及反對派見面只是盡人事而已,事實亦證明,雙方各自表述,雞同鴨講,沒有任何交集,如果說有「成果」,就是雙方對彼此的立場更加清晰。

反對派會後承 認「沒有懸念」,港府也打定輸數,表明若政改被否決,今後會將精力放在改善民生、發展經濟上,可謂「畫公仔畫出腸」。

然而,樹欲靜而風不止。反對派及外部勢力這次沒有達到政治目的,必然不肯罷休,必然還要鬧事,管治將更加困難,社會將更加撕裂,更大的挑戰還在後頭。

香港是繼續亂下去還是重新出發,端視中央有沒有撥亂反正的魄力及決心。

KC: 香港會繼續亂下去?咪傻啦!

KC: 阿爺和泛民,距離好遠。



"睇完深圳呢場大戲,都知道阿爺和泛民,其實距離好遠。"
"人大法工委主任李飛在會上話,即使泛民否決政改方案,人大8. 31決定還是長期有用,不存在未實踐就推翻8.31決定的可能。 知情人士話,李飛這樣講, 是回應泛民話否決方案後馬上要政府重啟政改、提出否定人大8. 31 決定方案的講法。"
"不過李飛這樣講,又被泛民指為8.31決定永不能改, 所以對政改方案「袋住先」就等如「袋一世」。知情人士回應話, 泛民這樣說是偷換了概念,中央不斷講,無一個制度十全十美,任何制度都可以不斷完善,但要先實踐,知道有沒有問題,香港普選制度也是如此,要實行過才知是否優質的民主制度,李飛講的是未實踐不能改,不是實踐了永不可以改。"(Ariel)
**************************
深圳一場大龍鳯
巴士的報 2015-05-31 評論
Ariel
中央大員落深圳,和包括泛民的立法會議員會面。會議一如所料, 阿爺無新方案提出,泛民也表示堅持否決政改方案, 結果並不出人意表。
了解中央想法的知情人士話,這好比一場大龍鳯, 雙方各自扮演自己的角色。從阿爺的角度看,即使人大8.31決定甚至政改方案都不會改,但一直有人話中央不和泛民溝通,所以就安排這次會晤,相信溝通總比不溝通好。
若問中央大員對這次會面有何期望,知情人士話,還有半個月政改方案就要表決,已到一個「趕羊入欄」的階段,阿爺期望將自己的意圖解說得更多更清楚,讓泛民議員可以鬆綁,不用綁在一起不投票。港澳辦主任王光亞把泛民分兩類,就是希望溫和的泛民可以投票支持政改方案。而中聯辦主任張曉明就提醒泛民,堅持否決政改方案,可能會在下次選舉受到選民唾棄。
人大法工委主任李飛在會上話,即使泛民否決政改方案,人大8. 31決定還是長期有用,不存在未實踐就推翻8.31決定的可能。 知情人士話,李飛這樣講, 是回應泛民話否決方案後馬上要政府重啟政改、提出否定人大8. 31 決定方案的講法。
不過李飛這樣講,又被泛民指為8.31決定永不能改, 所以對政改方案「袋住先」就等如「袋一世」。知情人士回應話, 泛民這樣說是偷換了概念,中央不斷講,無一個制度十全十美,任何制度都可以不斷完善,但要先實踐,知道有沒有問題,香港普選制度也是如此,要實行過才知是否優質的民主制度,李飛講的是未實踐不能改,不是實踐了永不可以改。
睇完深圳呢場大戲,都知道阿爺和泛民,其實距離好遠。
KC: 阿爺和泛民,距離好遠。

KC: 大亂過後, 希望大治!



謝文達
 
中央官員與反對派議員「深圳會」一拍兩散,帶隊北上的立法會主席直言,政改通過的可能性會面後無實質性提高,港人看來要與普選擦肩而過了。

官講話看似照本宣科,仔細琢磨大有文章,中央對政改的底線,以及方案被否決後的戰略部署更加清晰,用泛民議員自己的話說,已「沒有懸念」。

相對於反對派政 客的虛張聲勢,中央官員始終抓住《基本法》這個「綱」,將是否支持政改方案,放到支持還是反對「一國兩制」和《基本法》的高度,將是否真心支持中央收回香 港,列為特首候選人「出閘」必要條件,更清楚告訴香港人,全國人大八三一決定「存在最高的法律效力」,長期有效,以後的普選亦須跟從。

綱舉目張,法理依據和底線一清二楚,反對派再無揣着明白裝糊塗、繼續忽悠的空間。

普選機不可失時不再來,泛民若否決,就要負上剝奪港人普選權利的政治責任,箇中利弊自己定奪。

官將政改表決視為香港「轉向合作共贏正道,還是繼續走對抗歪道的分水嶺」,CY稱,若方案遭否決,政府會將精力放在改善民生、發展經濟上。中央思路相當清 晰,香港不能內耗下去,就算有人製造動亂,也沒甚麽大不了,佔領行動鬧劇收場就是明證。

大亂過後必有大治,政改玩完可能為香港帶來轉機。

KC: 大亂過後, 希望大治!

KC: 「攬住一齊死」!



柳太極  
   
為了硬銷政改,完成政改「硬任務」,香江府衙和建制派一再向反對派施加壓力,指如果今次政改泡湯,那麼至少十年甚至遙遙無期,香港將難以實現普選。而如果今次「袋住先」,二一七年邁出一步,之後就大有機會「優化」普選方法,香港的普選之路就會繼續向前行。

應該說,這是一個實事求是的政改發展操作程序,反對派不接受,那就是不僅「自尋死路」,也是把香港政改、普選推進萬丈深淵。

對派政客大多數都是玩了多年政治的人,有相當的政治經驗,對中港形勢的了解和對朝廷政治的了解也不是一星半點,應該知道「袋住先」是實事求是的做法,也是 對自己今後發展最為有利的做法。

然而,他們就是「天堂有路不走,地獄無門要闖」,在政改之役中愚蠢、偏激、固執、冥頑不靈,要和香港普選「攬住一齊死」。

對此,可能有多種原因,因為反對派各有背景,他們也提出過各自不同的政改主張,然而,都被朝廷的「八三一決定」一棍子打死,於是他們也就在堅持否決八三一框架下的政改方案面前「團結一致」,不斷自我綑綁,堅拒「袋住先」。

那麼可以試想一下,如果朝廷能夠在不違背「八三一決定」的政改空間中拓展出一點可商談的東西,反對派之全體還會那麼「團結一致」、頑固不化嗎?

會不會有人走出來商談政改,從而為通過政改獲得一點機會呢?

對此,香港輿情曾抱有期盼,可惜兩邊都對此不屑一顧。

KC: 「攬住一齊死」!