KC: 還有市民信這班垃圾嗎？

屈穎妍

立法會前日凌晨遭衝擊，同日，天發白，泛民雙學已趕忙跳出來劃清界綫：非常遺憾、譴責暴行、我唔識佢……

雙學更強調，衝擊者不是留守者。

我奇怪，用黑社會思維，你吹雞他響應，就是「你嘅人」，管他當晚有沒有睡在帳幕裏留守。

黃之鋒接受訪問時指部分主事者撞破立法會大門玻璃後，呼籲別人進入立法會的同時，自己卻留在立法會外，這種只攻不守、攻完就走的做法很不負責任。

言下之意，是你們衝擊者攞了頭彩，卻要我們留守者幫你收拾爛攤成眾矢之的，不公平啊！

最奇的還有梁家傑這句：「你們衝擊，但要成班人埋單，唔公道！」
嘩，可圈可點了吧？

個多月來，這些話，我們不知說過幾多遍？

感恩，原來他們都懂的。

由9月26日，黃之鋒你在公民廣場丟下第一把火開始，整個香港就在為你們這場不滅火災「找緊數」。

如果，不是有批「勇士」甘做馬前卒，闖入公民廣場，你們的火可以燒得這樣旺？

如果，不是有批「死士」敢挑戰警權，推倒干諾道鐵馬、逼出87枚催淚煙，你們的雨傘可以遍地開花？

張超雄介意的是「沒打爛玻璃的神話破滅」。

議員呀議員，運動的破壞性不是看有沒有爛玻璃，之前你們沉醉在一塊玻璃沒打破的理想國時，可知民間有多少飯碗早已給敲碎了？

恐龍咬人，是因為你們把牠放出來。

所以任何人都可以譴責暴徒，除了你們。

KC: 還有市民信這班垃圾嗎？