KC: 今宵夢醒何處?

拒絕譴責暴徒 學生一錯再錯

信報 2014-11-20 評論
紀曉風(評論員)

實話實說，學生領袖雖然在佔領運動之中受到熱情擁戴，被捧到「香港未來靠晒佢哋」，頭殼頂一閃一閃冠上神聖光環，可是這幾位入世未深的小朋友，在不理別人生計堅持留守堵路之後，基本上沒有做過一件明智的事情，如果不是老百姓大多出於愛護少年郎的寬宏包容心理而不願苛責之，這幾位固執得幾近迂腐愚昧的風頭躉，恐怕早已被當頭棒喝斥訓一番，情況就如陳日君樞機當日罵學生有勇無謀、騎劫了佔中運動行錯路一樣。學生哥繼上京告御狀撞牆之後，最新一宗做得不對的事，錯在竟然拒絕譴責周三凌晨砸破立法會大樓玻璃的暴徒。

無論示威者有什麼訴求，暴力及破壞法治行為絕對不能接受，此乃七百萬香港人不分男女老幼左中右皆認同的，且極有機會是唯一的共識。偏偏在佔領運動一再拉鋸不知如何收科的時候，有一小撮立心不良的壞分子拿起鐵馬盲衝，把立法會大樓的玻璃門撞碎。最令人忐忑……頭的是，暴徒先以一條不存在的假議題「阻止網絡23 條立法通過」作為號召，然後戴上面具和口罩不以真面目示人，衝擊完之後即鳥獸散，既沒有佔領立法會繼續抗爭的意圖，亦顯然利用龜縮大法逃避刑事毀壞之責任，予人為破壞而破壞的惡劣印象。

由於衝擊立法會的行為實在太低莊，連泛民中人也恥與為伍，劃清界線惟恐不及，紛紛表態譴責甚或強烈譴責這種劣行，連平時表現得相當「勇武」慣掟東西的激進陣營也「睇佢哋唔起」，議員陳偉業直藐這班鼓動群眾後不知所終的暴徒為「懦夫」。

然而，最令人大惑不解的是，學生領袖竟然對插爆立法會玻璃者沒有一絲一毫譴責的意圖。學民思潮召集人黃之鋒只是說，不樂見今次的行動，但不會以「譴責」的字眼批評示威者；他還借機反咬警方一口，認為凌晨時分警力明顯少，做法不尋常。學生拒絕譴責暴徒，這一錯，錯得很愚昧，奉公守法的小市民不禁要問，莫非讀飽書的學生哥同情暴力行為？果如是，則枉費了和平主義者的鼎力支持了，甚至讓佔領區內恪守和平與愛原則的示威者搖頭嘆息。即使學生領袖不是真的同情暴力行為，僅出於義氣仔女的護短情意結，不忍心譴責有志一同的自己友，那更突顯他們不分青紅皂白的糊塗一面，頓令頭頂的神聖光環黯然失色。話時話，大家怎安心把未來的香港託付給這群一時一樣的學生仔。

本報社評昨天曾經論述「學生領袖彷彿與所有持份者皆不能達成共識」，看來，連全人類譴責暴徒這項無可爭議的普世共識，也無法跟學生取得契合，初生之犢果然是特立獨行，與上一輩以及同一輩有鴻溝。

然而，市民對一眾後生仔始終滿心容讓，即使他們不聽「老人言」，硬是拒絕順應民意撤離佔領區，至今尚未肯面對民意逆轉的事實，又沒有跟衝擊立法會的暴徒切割得乾乾淨淨，但民眾依舊不忍苛責，盼只盼這些社會未來主人翁識得醒一醒，若仍出死力在一輛無腳掣(Brake) 的亡命飛車踩油，結果會如何？董建華話齋，不用「畫出腸」啦！

KC: 今宵夢醒何處?