先旨聲明，姚鈴反對暴力，不管拳拳到肉那種，抑或語言上的暴力。也不管施暴的是差人，或任何顏色絲帶的支持者。
數日前，有電視台記者在藍絲帶集會中被襲，熒光幕上見得一清二楚，這是不爭事實，警方先後逮捕三人，亦已表示秉公辦理。但叫姚鈴大惑不解的是，三家傳媒事後宣布的罷採行動。
記者凡事務必求真，而且思路須絕對清晰，方可作出合乎邏輯的分析。姚鈴想問：記者採訪藍絲帶活動被襲，記者就要即時遷怒於主辦單位，而且罷採以示抗議，那情況是否等如差人當值巡經金行遇上劫案，英勇受傷，打後警方就要宣布即時停止巡邏金舖雲集的區域，以宣洩不滿？或者他們在佔中期間不斷受示威人士辱駡、衝擊，就可以明正言順打道回府，撒手不理？
喂，激進如記協，今次都認為罷採值得商榷，三家傳媒緣何小家子氣如孩子？人家戰地採訪面不改容呢，你到底是真的感覺安全受威脅，還是意氣用事？而背後的潛台詞是，沒有我來報道，是你的損失，你還不來跪玻璃謝罪？可是這種自大？
一直心痛今之前綫記者太愛落場踢波，過分介入，還如何抽身？
KC: 今次事件, 大部份記者的表現, 令人失望！
沒有留言:
張貼留言