香港泛民政客, 就是為了奪權！

民主龍門任意擺

05/12/2013

泰國黃衫軍示威，被某些香港傳媒及政客形容為民主抗爭典範，以非暴力革命推翻不民主政權。黃衫軍領袖前副總理素貼和前總理阿披實，更被吹捧為非暴力民主革命的英雄。自我標籤為民主派的香港政客，專程到泰國向黃衫軍取經，為佔中作準備。

由泰國民主黨策劃的黃衫軍示威，究竟是民主？還是支持獨裁？

先看被泰國民主黨標籤為反民主的為泰黨黨魁英祿，英祿提出修憲，將上議院全部由選舉產生。改變當年軍事政變後，軍方控制的國會，通過上議院半數議席由民選產生，半數議席由法官委任的「新憲」，改變沒有民選的司法機構少數人，掌控泰國政權的現狀。英祿的修憲提議，是民主還是獨裁？
正正是英祿的修憲提議，竟然遭到以素貼及阿披實為首泰國民主黨強烈反對，並借他信貪污為由，策動黃衫軍示威，又矢言清剿所有他信派系在政府的勢力。自稱民主的民主黨，卻支持不經選舉產生的司法機構少數人，委任上議院半數議席，是民主還是獨裁？

被形容為非暴力民主革命英雄的素貼和阿披實，從來沒有對人民動武嗎？2010年民主黨的阿披實任總理、素貼任副總理，面對為泰黨策劃的紅衫軍示威，事件最終以當局開槍清場流血結束，近百紅衫軍死於政府槍口之下。今日，素貼和阿披實仍要面對檢察機構的謀殺指控。

打着民主反民主，手染人民鮮血的人，被個別香港傳媒形容為民主英雄，香港政客還要向他們取經學習，原來民主的龍門可以任意擺，這是甚麼世道？

晴報

 

KC: 奪權就是英雄！香港泛民政客, 就是為了奪權！