一個無改錯能力的制度！注定失敗！

釋法無關核心價值

20/12/2013

終審法院裁定申領綜援要居港滿七年的限制違憲，律政司司長袁國強表明，不會就裁決提請人大釋法，也暫時無打算向法院申請暫緩執行令。他解釋，不釋法是考慮很多因素，主要考慮到司法獨立是香港的重要核心價值，不想因為不必要的行動，影響司法獨立，也不想影響香港的法治。
按袁司長的說法，可理解為釋法是破壞香港司法獨立的核心價值，亦影響香港的法治。現實真的如此？是《基本法》出問題？
首先，法律必須講法源，規範香港的《基本法》是香港的小憲法，但《基本法》是全國人大通過的法律，全國人大擁有對《基本法》解釋權，這在《基本法》第158條中明確列出。
情況如同九七回歸前，香港法律的終審及法律解釋權，在英國樞密院。香港司法制度是依附於英國，受英國司法體系規範，並非實質的司法獨立。
特區終審法院的司法解釋權，是按《基本法》第158條，由全國人大常委會授予。與此同時，該條文亦明確規定，《基本法》解釋權是全國人大常委會。
全國人大常委會與香港終審法院之間關於司法解釋權，是一個授予與被授予的關係。
回歸前，「宗主國」釋法沒有問題，不影響司法獨立。回歸後，宗主國釋法卻有問題，是破壞法治。問題根源，並非法律問題，而是政治及意識形態。

 

KC: 一個無改錯能力的制度！注定失敗！