明天元旦，民陣一如過往發起遊行，爭取真普選，明天的安排與過去遊行的不同之處，是加插了「佔領中環」行動委託港大和理大舉辦民間全民投票，讓市民就普選特首的三大議題表態。同時，遊行後，民陣還會安排演練環節，向市民提供非暴力抗爭訓練，包括若被執法人員抬走時保護自己的方法。
從近日有關元旦遊行的報道，可見元旦日的遊行新聞不離三個議題，一是民間投票的結果；二是遊行期間會否有遊行隊伍跟其他意見相反的團體有衝突；三是非暴力抗爭演練有何特色。
至於遊行人數，經過去幾年不同團體進行的點數結果有頗大差異的情況下，除非遊行人士數目過五十萬，否則很難會是元旦日的新聞亮點。
在上述三個議題當中，其實比較值得探討的是民間投票環節，原因非投票是變相公投，而是投票安排對「佔領中環」行動有何實質的意義和幫助。
主動式投票無實質意義
按大會公佈，投票命題共有三個：第一，是特首提名委員會的代表性應予提升；第二，是特首提名程序不應設篩選機制；第三，是特首提名程序應包括公民提名元素，對支持香港需要有民主發展的人士而言，這三個有關選舉的安排都是大家心目中理想的做法，沒有不支持的理由，參與投票的市民若是民主派，一定會悉數投予支持票，至於非民主派人士可能基於不同原因不支持有關議題，但在這些人當中，有幾多人會主動投票？
有別於一般的全港性隨機抽樣民調安排，元旦日的投票有賴市民願意在這次調查中積極參與，包括親身到維多利亞公園音樂亭，出示身份證副本後投票，或是透過網上及手機程式投票，但投票者須提供身份證全部號碼，以及可發送短訊的手機號碼。
上述這種主動式的參與，與一般電話抽樣的民調的被動式參與有很大分別，因為主動參與者相信包括不少支持民主的人士，也許還包括一些不願見到民調結果一面倒支持議題的人士，這些人投票也許旨在拉低支持者的比例，至於那些不大關心政治議題的市民，相信在這一次投票中不會積極參與。
換言之，調查所得很難是一個有全民代表性的結果，這種結果到底對現正進行的政改諮詢有幾大參考價值，令人存疑，「佔中」發起人陳健民解釋，民調目的旨在確認市民意願，其實已間接承認這一次投票行動，沒有多大實質的意義！
收集市民電話有助催票
不過，調查結果雖然幾可預計得到，但並不代表這次調查不能為「佔中」帶來另類的幫助，任何曾經參加各式各樣的選舉人士都知道，在選舉期間，對拉票能產生最大作用的一環是聯繫網絡，民選議員積極搞街坊活動的一大好處，是取得街坊的聯絡電話，到了選舉日便可由選舉團隊全向各街坊打電話催票。「佔中」這一次調查要求用手機或網上投票者要提供手機號碼目的何在，市民暫不清楚，調查機構取得有關資料後，會如何處理大家也不知道。若「佔中」主辦機構日後可以使用有關資料，對「佔中」行動將來如何鼓動市民參與，或支持「佔中」各類活動，肯定是可有很大的幫助。
究竟調查要求投票者留電話的實質需要是甚麼？負責進行民調的機構和「佔中」主辦機構應予說明，否則難免不會令人有所聯想，對「佔中」主辦機構未必是好事，若民調機構認為投票者留下聯絡電話號碼有實質需要，必須詳加解釋，這樣做至少可讓市民自行判斷有關安排是否必須，或是否有其他方法和安排可以取而代之，身份證號碼和電話號碼涉及個人私隱，「佔中」主辦人理應在這方面作出妥善安排。
黃麗君
沒有留言:
張貼留言