KC: 政治老千局

卓偉

對於原新華社香港分社社長周南批評「佔領中環」違反香港法治，說明了香港的內部和外部反華力量，企圖篡奪特區政府管治權，「佔中」三子隨即指周南是在抹黑「佔中」，戴耀廷強調「佔中」無意挑戰國家主權；陳健民強調他們從無接觸過外國政府尋求幫助；朱耀明就指周南言論「上綱上線」。看看「佔中」行動過去做了些什麼，「佔中」三子愈詭辯不過說明他們愈心虛。

戴耀廷說「佔中」無意挑戰國家主權。但香港政改屬於中央主權範圍，有基本法和人大決定明確了相關的原則和規定。「佔中」意圖通過大規模違法抗爭迫中央接納其方案；堅持與「公民提名」掛架空提名委員會；又創製所謂「佔中公投」虛造民意，將香港視作獨立政治實體。這些都是令本港政改脫離法治軌道，侵犯中央的憲制主導權，怎可能沒有挑戰國家主權？戴耀廷不是憲法學者嗎？有哪個國家會容許一個地方首長選舉可以不依據憲制性法律辦事？可以用違法手段另搞一套？

陳健民說「佔中」從無接觸過外力尋求幫助，更是瞪眼說瞎話。去年10月，有「台獨理論大師」之稱的林濁水，就在反對派邀請下來港宣傳其「台獨」理論，其間聲稱會支持「佔中」。同月，工黨主席李卓人、朱耀明及「真普選聯盟」召集人鄭宇碩隨即跑到台灣與著名「台獨」分子、民進黨前主席施明德開會，簽署合作協議，施明德其後稱他會出面邀請台灣「愛好民主人士」共同簽署「佔中」理念書，更會派人來港參與「佔中」。這難道不是「佔中」勾結「台獨」勢力的證據？英美駐港領事亦多次為「佔中」打氣鼓勁。反華勢力青睞「佔中」，是要借「佔中」在港發動一場「顏色革命」。「佔中」三子裝傻扮懵，不過欲蓋彌彰。

陳健民又說「佔中」參與者明白行動會違法，亦會承擔法律後果，不認為「佔中」會破壞法治。這種法治邏輯令人驚訝。一個簡單道理，如果一個地方經常有人不斷在公開場合呼籲、鼓吹市民去違法，去癱瘓金融中心，這在本質上就是對法治的嚴重挑戰，怎可能沒有損害法治？「佔中」三子可以試試在CNN呼籲美國民眾去佔領白宮，看看美國政府是否視為言論自由而不當作一回事。可以想像，美國的特工幾個小時內就會把他們拘捕並帶走問話，原因是他們的行為是對美國國家安全和法治的挑戰。現在陳健民竟然說在香港發動「佔中」不是損害法治，這樣低質素的詭辯不過更顯他們心虛理屈而已。

KC: 政治老千局