KC: 漢奸李, 民主亞婆還有戲可唱嗎？

黎子珍

陳方安生和李柱銘昨日在電台上為「告洋狀」之行狡辯，顯然是急於「補鑊」。

陳李挾美自重，引起社會輿論巨大反彈，連其同道中人都認為陳李下了一「臭棋」、「壞棋」，令中央對反對派提出的方案更加疑慮。陳李的「告洋狀」變成了「招供書」，二人企圖挾美國推銷其政改方案，結果弄巧反拙 。

《蘋果日報》等喉舌要大力為這次「告洋狀」消毒，二人也急急接受傳媒訪問意圖淡化事件。然而，社會大眾已經看清了二人勾結外國的醜態，二人還有戲可唱嗎？

「香港2020」召集人陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘早前赴美「唱衰香港」，不僅對香港落實「一國兩制」作出種種不實的抹黑，更公然要求美方干預香港政改，受到社會輿論抨擊。陳李兩人昨日出席電台節目時，急急為「告洋狀」「補鑊」。

陳方安生聲稱香港是國際城市，不同國家公民在香港居住及投資，國際關注香港事情。李柱銘則聲言所講的香港情況全屬事實，否認是抹黑香港云云。

陳李狡辯罔顧事實顛倒是非

陳方安生指香港是國際城市，有很多外國人投資和居住，所以外國有權就香港政改指指點點。

這種說法極其荒謬。任何國家或地區的政制發展，都是屬於自身的主權範圍和內部事務，絕對不容外國干涉。

根據基本法，中央對於香港政改有主導權，更加不容外國勢力插手。陳方安生說香港是國際城市，所以外國干預有理。

然則，紐約、倫敦以至東京等都是國際城市，同樣有大量外國人居住和工作，是否美國、英國、日本的政改都可以任由外國插手，都可以任由前高官到外國引狼入室？陳方安生為外國干預製造藉口，邏輯混亂。

「唱衰香港」早已駕輕就熟的李柱銘，則辯稱他在外國說的都是事實。

但事實是，他對於「一國兩制」充滿偏見，對中央懷有敵意早已不是秘密。

他說「一國兩制」在香港未有完全落實，例如香港市民仍未享有普選權。

但在回歸前英國港督都是由英國委任，港人無從置喙，回歸後港人開始通過選舉委員會選出特首，2017年更可一人一票選特首，何來倒退？

他又說香港自由受到損害。但回歸後市民享有的自由有增無減，「示威之都」名聲在外，新聞、選舉、通訊、表達、示威等自由都受到法律保障，市民和傳媒可以批評特首等官員，連公營的香港電台都可以日日政府，這些在港英時期都是不能想像的。

在法治範疇，香港的司法獨立得到國際社會的肯定，各級法院獨立審判，從來沒有受到政治干預。唯獨是反對派不斷利用司法狙擊政治。

回歸前的香港，是一種獨裁專制的殖民統治。

真正賦予香港普選的不是《中英聯合聲明》，而是中央通過1990年頒布的基本法，列明香港循序漸進達至普選。陳李二人對香港作出的抹黑，不過是為外國介入製造藉口，不但混淆視聽，更出賣了自己的良知。

KC: 漢奸李, 民主亞婆還有戲可唱嗎？