香港禸耗嚴重！

香港禸耗嚴重！ 2013/11/6 7:33:43 網誌分類: 時事

政府求仁得仁 06/11/2013 立法會討論引用特權法，跟進行會免費電視發牌決定前夕，涉事各方連日來繼續發功。 政府為免立法會通過特權法，主動約見建制派議員； 不獲發牌的香港電視向行會發律師信，要求公開顧問報告； 行會秘書處即時回應，不能選擇性披露資料，此舉會誤導公眾； 特首梁振英上午主動論及發牌的準則； 商務及經濟發展局長蘇錦樑下午透露，發牌申請時考慮多項因素，包括顧問報告、11項因素及四大評核準則等。 正當各方全力推動加壓與減壓行動之際，半途殺出個程咬金，有市民本周一就免費電視發牌，入稟高院申請司法覆核，要求公開審批過程及內容。 事已至此，政府可以再次拿出司法覆核的擋箭牌，雖然特權法獲立法會通過的機會不大，即使立法會通過相關議案，政府亦可以以事件進入司法程序為由，不再披露有關文件。 涉事各方劍拔弩張的關鍵時刻，有人再提司法覆核，自然引起有些人聯想到「陰謀論」。姑勿論「陰謀論」，司法覆核的確是所有人的基本權利，這是遊戲規則。 周三立法會的辯論，失卻其原來的意義，變成各派勢力噴口水花及展示群眾力量場所。 如梁振英昨日所言，政府行每一步，都徵詢過本地和英國的法律意見。 他特別強調徵詢過「英國的法律意見」，頗值得細味。 此刻，政府是求仁得仁。 晴報   Ko：香港成日在內耗，正經事就唔做！爭拗不絕！

香港惡搞系列

香港惡搞系列 2013/11/6 7:40:47 網誌分類: 時事

惡搞要有型 06/11/2013 考評局公布考生的「蝦碌」答案，全城捧腹。 但同學們不必難過，遇到不懂的題目，反正難逃一死，不如發揮小宇宙，有型地二次創作。 朋友傳來一篇網上文章，正是有型的惡搞。 老師出上半題詩詞，學生填充下半題，以下摘錄幾題與大家共享： 君子成人之美，「小人奪人所愛」。 窮則獨善其身，「富則妻妾成群」。 英雄寶刀未老，「老娘丰韻猶存」。 問君能有幾多愁，「恰似一群太監上青樓」。 書到用時方恨少，「錢到月底不夠花」。 惡搞也要有一些墨水，戲謔卻押韻，才能有搞笑效果。 上面的幾題中，我最欣賞「恰似一群太監上青樓」一句，取代「恰似一江春水向東流」，情景交融，若作者不懂李後主的《虞美人》詞，也寫不出惡搞的下半句。 做人不必太認真，如果香港的學生，遇到不懂回答的題目時，可以寫得出這種水平的惡搞，誠香港之福也。惡搞也要有型，各位網上型人，快快讀多些唐詩宋詞打底吧。 張宏艷   KC：香港人！笑笑吧！

不讀肯定是閣下的損失！

伊朗總統內賈德接受美國CNN國嘴拉里•金采訪，就中日釣魚島問題，把美國鬼子整語塞了！中國領導人好好學學他的說話方式！
拉里•金：總統先生，采訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題想問你一下，不知道可以嗎？     
內賈德：可以。 
拉里.金：還是關于核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？這是我們非常擔心的事情？     
內賈德：我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上？除了美國還有誰？請你給我指出來？     
拉里.金：………… 
內賈德：世界更應該擔心的是美國而不是伊朗！因為伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上，更還沒有核武器呢！為什么要擔心伊朗呢？僅僅因為“擔心”這個國家，就要傷害這個國家，這是一種什么邏輯？僅僅因為美國人的所謂的擔心，美國就已傷害了伊拉克、阿富汗，使這兩個國家人民受難，接著還要傷害伊朗，這就是美國人的邏輯。只要我擔心他，我就要傷害他，我懷疑有這種想法不是正常人的心理，起碼這個人病了。
拉里.金：美國把原子彈丟到日本，是因為它是一場正義的戰爭，世界都知道這是對法西斯的打擊，這對世界早日和平具有積極的意義。     
內賈德：我沒有說那不是反法西斯的戰爭，也沒說是非正義戰爭，但既然反法西斯，為什么不把原子彈投到日本搞軍國主義的那些人的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到全是（幾十萬）無辜老百姓的人的頭上？這難道就是美國人常掛在嘴邊上的民主、自由和人權嗎？現在，我請拉里•金先生再告訴我一聲，你難道現在還認為美國用原子彈轟炸日本平民是正義之戰嗎？你肯定它是正義之舉嗎？？？     
拉里.金：消滅法西斯當然是正義之戰！全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚，這難道還有什么懷疑嗎？     
內賈德：但我是有懷疑的。我想問美國，問拉里金先生，既然消滅日本法西斯是正義的戰爭，就應該糾正日本過去在戰爭中犯下的一切罪行，然而為什么日本人侵占中國的釣魚島至今沒有歸還給中國，而還把管理權交到日本人的手里？為什么日本人還宣稱擁有釣魚島，為什么美國還表示支持日本繼續霸占中國釣魚島呢？
拉里.金：支支吾吾,斷斷續續,慌亂不堪,語無倫次,。。。接著拉出了一句話......那是中日之間的事情，我不太清楚。     
內賈德：美國人總是在關鍵的時候裝糊涂，就像你現在這樣。     

KC: 精彩絕倫！篤爆了美國偽善！美國傳媒的所謂正義！

 

不讀肯定是閣下的損失！

香港小學鷄玩政治！

佔中向港獨演變？ 05/11/2013

台獨理論家林濁水來港活動，佔中領袖赴台與台獨骨幹商討佔中，令人質疑下一步會否向港獨演變？

但朱牧師稱被抹黑，陳教授稱是學術交流，如此死不認帳，符合政客本色。

港獨在幾年前還是個笑話，但今天已有人公然搖旗吶喊，說明不怕做不到，只有想不到。

據說，北京自從有了港獨問題後，政治局常委們在對待香港問題上開始趨向保守，包括港人關心的普選問題，本來對泛民入閘並無異議，但現在把關更嚴了。

同樣道理，佔中領袖們與台獨「埋堆」，讓北京很緊張，明年的佔中行動不排除形成「一拍兩散」的雙輸結果。

政改原地踏步，北京會將責任推到佔中派身上。

北京有意見認為，佔中搞得愈大愈好，愈暴力愈好，屆時駐港部隊應邀出動，香港進入非常時期，甚麼政改、普選都要讓路。

北京更有意借此推出23條立法，抓住機會，扭轉被動局面。

這樣的結果相信並非港人所願，但只要看看今日如何對付疆獨，就會知道，甚麼事都可能發生。

晴報

KC:香港小學雞越搞越大鑊！

亂局將至，大家睇路！

亂局將至，大家睇路！ 2013/11/5 9:1:54 網誌分類: 時事

無風不起浪，過去一星期，面對北京及建制派強轟佔中引入台獨，工黨立法會議員李卓人、佔中發起人朱耀明及真普選聯盟召集人鄭宇碩連日來忙於辯解，強調於上月19日會晤民進黨前主席施明德是獲邀赴約。 施明德隨即公開撰文反駁，指斥是李卓人主動登門約見。 一場會見，頓時成了羅生門。 還是佔中倡議人陳健民較老實，承認是向「紅衫軍」討教，當年如何發動「天下圍攻」百萬人包圍台灣總統府。 事實勝雄辯，施明德密會三子後，在記者會宣布，明年香港回歸十七周年七月一日起，每月派十七名「死士」來港聲援佔中，翌日李卓人向傳媒說施明德「講大咗」，並無主動求援，他更宣布取消下月初訪台與這位紅衫軍總指揮再次會面。 施明德若是一廂情願，衝口而出，李卓人何不當場澄清？ 叫人怎能信服？ 泛民發動佔中，又主動向台獨討教，兩方的合流豈是始於昨日？ 其實鴨子划水，看似靜若處子，其實一切早有溯淵。 2011年由一批流亡海外的內地學運人士、本港泛民、傳媒和台灣大士組成的華人民主學院成立，王丹和鄭宇碩分別擔任主席和校長，董事會成員包括民進黨台灣立法委員林佳龍、民主黨立法會議員何俊仁和社民連前主席陶君行。 今年7、8月該校開辦兩期「非暴力抗爭」訓練營，為了明年佔中及本港大型抗爭運動，培訓抗爭的骨幹成員，並改善抗爭策略，前紅衫軍副總指揮簡錫堦更特地來港，親自教授大型非暴力抗爭的理念和戰略，而台灣立委林佳龍則參加其他佔中的工作坊，以長途電話越洋分享抗爭經驗。 從惺惺相惜登門討教，到答應派出死士參與佔中，其實圍堵特區政府總部，變作佔中戰場，重演紅衫軍包圍台灣總統府一幕，正正只是佔中的圖謀，北京擔心台獨勢力跟佔中合流，破壞一國兩制，絕不是杞人憂天。 作者為英文報章前政治編輯。 陳嘉莉   KC:佔中越搞越大鑊！唉！七國咁亂咯！

思歪政府的一塲公關災難！

思歪政府的一塲公關災難！ 2013/11/5 9:13:47 網誌分類: 時事

梁振英，請不要再躲在「權威消息」背後了。 考評局批評文憑試考生亂用四字詞語，但梁振英這方面才是神級，口裏說「開誠布公」，實則是「藏頭露尾」。 今次發牌風波，一方面以行會保密為擋箭牌，拒絕交代發牌三揀二的真相，一方面卻不斷以「權威消息」名義透過友好媒體放風，先後拋出「八大死因」、「兩大準則」和「開電視台不是開茶餐廳」等辯解，卻始終未能服眾。 套用行會成員羅范椒芬所言，這些即使要說，應早在第一天已說完。 發牌風暴爆發之初，記者會上蘇錦樑九說「循序漸進」，加上反智的「一籃子因素」，激起民憤，十二萬人上街之後，再來十多萬人夜圍政總。 之後，新聞報道中「權威消息」出現的次數驟增，不斷發放「港視放煙花式投資難持續」、「市場承受不了會有電視台倒閉」的所謂理由。 昨日田北辰見過梁振英後，引述政府的解釋也大同小異。 問題是，若梁振英自覺大條道理，為何不親自公佈，詳細交代，並解答記者的問題？ 他卻選擇以「權威消息」放料；臨近立法會表決特權法，又透過建制派議員之口作解釋狀。 唯一的原因，就是因為這些所謂論點，根本經不起挑戰。 田北辰說，他昨日問梁振英，既然顧問認為可容納四個牌照，為何不淘汰公認最差的亞視，對方卻指，因亞視牌照還未到期。 這個說法很奇怪，難道政府發牌時寫包單，保證電視台牌照到期前不倒閉？ 就算市場只能容納四個電視台，那自然是淘汰最差的一個，與牌照到期與否無關。 說穿了，是因為梁振英不能讓亞視倒閉，背後當然不是商業考慮而是政治原因。 另一點值得注意的是，田北辰說，此訊息代表兩年後亞視、無綫牌照到期之時，若王維基再申請免費電視牌，將出現無綫、亞視與港視「三揀二」局面，屆時港視或可打低亞視成功申牌。 這與譚耀宗近日三番四次公開叫王維基考慮洽購亞視，互相呼應。但這無異於你明明已有自由戀愛的結婚對象，卻逼你娶又醜又沒有內涵的女人做老婆。 王維基會否「落叠」我不知道，但希望香港人不會中計。 陳沛敏 蘋果記者 KC: 思歪政府的一塲公關災難！點收科？

思歪政府大劑之處

思歪政府大劑之處 2013/11/4 21:41:36 網誌分類: 時事

特首民望低迷　香港難以管治  播出日期: 2013-11-04 特首民望低迷　香港難以管治 香港大學民意研究計劃最新民調顯示，特首梁振英民望跌至44分，創其上任以來的新低。 民研計劃負責人表示，今次調查期間發生香港電視網絡不獲發牌、政府宣布年底政改諮詢及菲律賓總統阿基諾三世拒就人質事件道歉，相信梁振英民望大跌與免費電視牌照事件有密切關係。 免費電視發牌事件在香港引起如此大風波，可能是社會各界始料不及的。 有市民直指「這已經不僅僅是看電視的問題」，很多民眾在遊行中提出的訴求已經遠遠超出電視的範疇。 有學者指出，一個重要的原因是香港社會愈發明顯的泛政治化。 事實上，從2012年的「國教風波」到這次的「發牌疑雲」，都顯示出香港社會運動領導者的策略，較以往已經有很大不同，之前是追求正面強硬針對政府，如今在社會民生等「軟」議題上做文章，引起民眾最大共鳴，達到技術性地擊倒對手的目的。 美國總統甘乃迪曾經說過：「公眾信任，是政府有效運作的基石。」 目前擺在梁面前的現實是特區領導班子整體的公信力備受質疑，社會用猜忌的態度，嚴格批判政府的各項施政，無論政府的發牌決定是否真的存在政治審查，北京干預或是官商勾結，對公眾其實都已不再重要。 因為他們普遍有一種梁班子必定有不可告人的政治議程的想法，認定整個審批過程是「黑箱作業」。 長此下去，特區政府未來面臨的只會是更大的管治危機。 對此，名記者Michael chugani 怎麼看？ 先來聽聽： 「上星期，我剛寫過，香港極度分裂的政治使政府陷於癱瘓。不到一星期，香港大學的最新調查發現，市民對政府的觀感已經跌至新低。 2003年，50萬港人上街遊行，反對「二十三條」立法，當時政府的民望都沒有今天這麼低。 政府的支持率每況愈下，主要原因之一是，市民對政府不發免費電視牌照給王維基感到憤怒。 單單為了一個電視牌照，而使公民社會對政府盡失信心，極為不尋常。 批評政府決定的人士堅稱，市民的憤怒已經超越了對政府不發牌的不滿。 他們認為，政府不發牌給王維基，是扼殺言論自由，限制市民選擇電視節目的自由。， 這樣的說法，把王維基看成言論自由的保衛者，著實令人費解。 連王維基自己都說，他對政治不感興趣，只是專注提供娛樂節目，要看新聞節目，請看其他電視台。 選擇節目的自由問題，假設政府只發出電視牌照給王維基，另外兩個申請者都不獲發牌，令到香港只有三個而不是四個免費電視台，政客還會高聲抱怨嗎？ 我認為不會。 當然，有人會辯稱，電視節目質素比電視台數目，更加重要。可是，現有的電視節目粗製濫造的話，為什麼還有這麼多觀眾仍收看無線電視的劇集呢？ 他們為何不選擇罷看？ 這是不是說，港人浪費時間收看低質素節目，總好過沒有節目可看呢？ 政治分裂已使政府失去民心、陷於癱瘓，越來越多港人，已不再以公平論證和邏輯去評價重大事件，而是基於情緒和偏頗的媒體報道。 政府不得人心，梁振英應負上最大責任，很多港人就是不喜歡他，但梁振英已在重大議題上取得不錯的進展，只因他不受歡迎，就可以令他難以管治嗎？ 在國民教育、馬尼拉人質慘劇、房屋短缺和發電視牌等議題中，梁振英都備受批評，但上述任何事件都不是他一手造成的，這些都是前朝政府遺留下來的問題。 梁振英上任十六個月以來，已成功實施「零雙非」政策和限奶令，並因應社會的巨大反對，撤回了國民教育。 梁振英還設法與菲律賓總統阿基諾三世會面，討論馬尼拉人質慘劇，他還為樓市降溫，設定貧窮線，制定長遠策略緩解房屋短缺，還將免費電視牌照增加一倍，卻沒有人因此而讚揚他。 在像我們這樣的民主社會中，人們有自由討厭他們的領導人和政府，但必須有充分的理由。 梁振英成為特首後，香港並沒有失去任何自由，經濟強勁，失業率低，但政治分裂仍然在撕裂社會，如果政府繼續無法運作，港人徒然自己害自己，而香港的競爭對手，比如新加坡和上海，則會持續向前。」 Michael認為如今香港政府接近癱瘓，沒有重大議題能夠通過立法會，特首民望歷史新低，實際上是被情緒化以及偏頗的媒體報道主導，而非個人的理智、合理的判斷。 如果香港再這樣下去，會被新加坡、上海等地超越。 KC: 這就是思歪政府大鑊之處！做乜都錯！死未？