KC: 中美之間的較量？

香桐仁

反對派揚言否決政改已「沒有懸念」，令希望可以一人一票選特首的大多數市民非常無奈。城中富商表示，政改通不過對香港是很大、很大、不可估量的損失，包括他在內的所有人都是輸家，這話其實說得太絕對，值得商榷。

不錯，政改失敗的害處顯而易見，包括激進勢力抬頭、社會亂上加亂、族群更加撕裂、中港關係惡化、經濟民生受影響、香港加速沉淪、朝廷沒有面子等，然而，這些 不正是頑固派、死硬派及其背後勢力孜孜以求的目標嗎？回歸十八年來，亂足十八年，當年外國傳媒預言「香港之死」，等着看「一國兩制」、「港人治港」的笑 話，現在終於有機會看到了。

政改失敗後，反對派政客可以繼續站在道德高地，繼續為香港「爭取民主」，繼續當議員吃香喝辣，繼續收取政治黑金並袋住先，繼續周遊列國唱衰香港，繼續向外國 基金會申請活動經費，多爽！試想若政改通過，香港有了普選，這些人失去政治本錢，往後的日子怎麼混啊！這些人內心裏並不希望政改成功，否決政改他們是贏家，而不是輸家。

有人埋怨朝廷太強硬，若允許白票守尾門及公司票轉個人票，給反對派下台階，就會華麗轉身支持「袋住先」，其實這只是美麗的誤會。反對派欲壑難填，即使朝廷讓 步，他們勢必得寸進尺，提出更多不切實際的要求，苛刻到令對方無法接受。他們很清楚朝廷不可能無原則的讓步，不可能答應這些要求，如此一來，他們就將政改 失敗的責任推到朝廷及港府身上。迄今為止反對派正是這樣幹的，今後還會這麼幹。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。

根本上來講，政改不是建制派與反對派之爭，甚至也不是朝廷與反對派之爭，而是中美之間的較量。要讓香港繼續亂下去，變成中國的問題、包袱，只有否決政改才能做到，這正是外部勢力積極插手香港政制問題的重要原因。

KC: 中美之間的較量？