ＫＣ: 反民還有清醒的人嗎？

星島日報社評：

"泛民一直不接受中央關於國家安全的「危機論」，認為只是捕風捉影，藉此封殺泛民參與特首普選。持這想法的泛民成員當中，部分其實正是中央所說的「死硬派」，早有奪取政權與中央對抗的意圖，所以把國家安全問題說成為「危言聳聽」，認為只是嚇人的伎倆。"

"大多數泛民人士並非屬此類，與中央的關係未至於敵對，仍希望加強互信，但他們對國際政治的複雜性欠缺洞悉力，把中國的內外威脅看得太簡單，也低估了中港對抗的禍害，因而反對任何篩選，堅持否決普選安排。"

***************************
泛民也應為國家安全設想

星島日報 2015-06-02 社評

中央官員周日在深圳會見立法會議員時，明言給特首普選提名設下關卡的目的，是防止少數與中央對抗、圖顛覆中央及支持港獨的「死硬派」當選特首。這解釋了中央對提名機制從「緊」的原因，而當中最核心的思慮，是國家安全問題。對中央而言，這並非杯弓蛇影，外國種種災難性經驗，令它實實在在感到威脅，如不加以防範，將出現同類內亂，萬劫不復。泛民在思考政改問題時，也必須明白這點，不應為了自己的政治利益，置國家與香港的安全於不顧。

「顏色革命」禍害前車可鑑

早前國務院發表《中國的軍事戰略》白皮書，指台獨分裂勢力及其分裂活動，仍然是兩岸關係的最大威脅，影響台海局勢穩定。白皮書內容雖沒提及香港，但從字裏行間，也顯露了對香港分裂活動危害國家安全的顧慮。基於這思維，中央不能容許「少數死硬派」通過普選取得香港管治權，進而走向獨立，帶來國家安全危機。

這憂慮並非憑空而生，過去幾年連串的顏色革命，雖與內部政治經濟不滿有關，但背後皆有外國的影子，而這隻無形之手鼓動「革命」的目的，是扶植一批人爭奪政權，將其不屬意的當權者拉下台。但「革命」往往沒帶來民主，而是動亂頻仍，政府如走馬燈更替，弄到遍地烽煙，生靈塗炭。中央對香港政局發展難免有此遠慮，認為須防患於未然，因為如局勢失控，走上「革命」之路，內地與香港都會遭殃。

泛民一直不接受中央關於國家安全的「危機論」，認為只是捕風捉影，藉此封殺泛民參與特首普選。持這想法的泛民成員當中，部分其實正是中央所說的「死硬派」，早有奪取政權與中央對抗的意圖，所以把國家安全問題說成為「危言聳聽」，認為只是嚇人的伎倆。

大多數泛民人士並非屬此類，與中央的關係未至於敵對，仍希望加強互信，但他們對國際政治的複雜性欠缺洞悉力，把中國的內外威脅看得太簡單，也低估了中港對抗的禍害，因而反對任何篩選，堅持否決普選安排。

政權受威脅大動盪難免

對泛民大多數人而言，走到今日這一步，已進退兩難，逼於無奈要硬撐到底，其處境可以理解。但他們只要用更客觀、更廣闊的眼光去看國際、中國和香港的政治局勢，透視表象下的波譎雲詭，當會明白特首普選與國家安全之間，的確有直接關連，如果一國兩制和中央政權受到威脅，大動盪勢難避免，對香港經濟民生的傷害將難以估量。

相信這些泛民人士都不願見到香港出現這慘痛境況，現在距政改方案只有幾星期，惟望他們作最後決定時，也能認真考慮怎樣的普選制度，才可確保國家安全，才能令香港避過災劫。真正愛港的人，不論是何黨何派，都應該有這種以大局為重的胸懷。

ＫＣ: 反民還有清醒的人嗎？