謝文達
潮流興反智,但要達到反對派政客明明語無倫次,偏偏煞有介事那種「非凡功力」,絕非正常人能做到。
警方欲購買三輛水炮車,以應對日趨激烈的街頭暴力,計劃遭反對派議員強烈反對。泛民政棍口水炮亂噴,高調反對不足為奇,但所持「理據」實在不知所謂,堪稱反智極品。
職 業示威搞手組織稱水炮車「殺傷力大」,指摘警方隱瞞其用途及風險。
拜託,香港人「國際視野」一流,歐美警方用水炮車控制示威人群畫面屢見不鮮,警方有何可 隱瞞?
再者,暴力示威中滋事分子「武器」的攻擊性不斷升級,不僅危及執勤警員,更隨時禍及無辜市民。
暴亂非嘉年華會,警方提升控制能力何錯之有?難道要像 警務處處長所說,「翹埋雙手」坐視法治崩潰?
公 文袋那個口水多過茶的議員更無厘頭,竟說購買水炮車是「打壓言論自由」。
水炮車針對的是街頭暴力,而非政棍肆無忌憚的語言暴力,與言論自由何干?
一副煞有 介事樣子,滋事分子佔街霸道影響民生,甚至暴力抗法,不用水炮,難道要警員捧着熱咖啡、凍鴛鴦侍奉左右,好生招呼?
若這些人珍惜香港法治,依法表達訴求, 又何須將水炮車當坦克車,聞之色變?
有建制派議員痛斥反對派政客「又要威又要戴頭盔」,簡直入木三分。有建制派議員痛斥反對派政客「又要威又要戴頭盔」,簡直入木三分。
KC: 「又要威又要戴頭盔」!
沒有留言:
張貼留言