"一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權,引起獅城輿論不滿,要求批評者解釋,為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬?"
人無完人。同樣在香港,泛民要求的"完美"和"真"的普選,卻始終解釋不了,為何總是超過一半以上的大多數香港人,甘願要一人人票「袋住先」?!
原因是,泛民已背叛了香港主流民意,甘願淪為「鴆嗚」、「反水貨」、「港獨」、「拉布團」等暴力激進勢力的政治代言人。今年底的區選和明年的立法會選舉,泛民要等著接受滑鐵盧。
**********************************
西方批專政惹獅城不滿
太陽報 2015-03-30 新聞
被譽為「小國巨人」的李光耀逝世,新加坡千千萬萬民眾夾道送別,用行動表達他們對李光耀畢生成就的肯定。一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權,亦引起獅城輿論不滿,要求批評者解釋,為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬?
根本不了解歷史
新加坡《聯合早報》文章指出,一些西方媒體在評論中,批評李光耀集權和專政。文章特別引述英國《衞報》的評論,指李光耀堵住了國內外媒體的口,並以法律訴訟等方式鐵腕打擊反對黨人物。文章指,這類報道令新加坡人和熟悉新加坡的外國人感到不是味兒。文章引述長期旅居獅城的英國人漢弗萊斯(Neil Humphreys)道:「沒有人說李光耀的治國之道完美無缺……但新加坡人暴曬在烈日和暴雨下八小時,只為向李光耀致敬,而且人龍愈來愈長。境外的批評者解釋不了人們為甚麼去排隊,因為他們不住在這裏。」
一些新加坡網民亦指出,西方批評者根本不了解新加坡歷史。有當地網民解釋,李光耀推行了「法治先行、精英集權、民主監督」的制度,消除所謂民主國家常見的議會黨爭問題,使國家高效發展,而李從不在乎西方自由主義者的批評。
圖片:beyond news.net
"一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權,引起獅城輿論不滿,要求批評者解釋,為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬?"
人無完人。同樣在香港,泛民要求的"完美"和"真"的普選,卻始終解釋不了,為何總是超過一半以上的大多數香港人,甘願要一人人票「袋住先」?!
原因是,泛民已背叛了香港主流民意,甘願淪為「鴆嗚」、「反水貨」、「港獨」、「拉布團」等暴力激進勢力的政治代言人。今年底的區選和明年的立法會選舉,泛民要等著接受滑鐵盧。
**********************************
西方批專政惹獅城不滿
太陽報 2015-03-30 新聞
被譽為「小國巨人」的李光耀逝世,新加坡千千萬萬民眾夾道送別,用行動表達他們對李光耀畢生成就的肯定。一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權,亦引起獅城輿論不滿,要求批評者解釋,為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬?
根本不了解歷史
新加坡《聯合早報》文章指出,一些西方媒體在評論中,批評李光耀集權和專政。文章特別引述英國《衞報》的評論,指李光耀堵住了國內外媒體的口,並以法律訴訟等方式鐵腕打擊反對黨人物。文章指,這類報道令新加坡人和熟悉新加坡的外國人感到不是味兒。文章引述長期旅居獅城的英國人漢弗萊斯(Neil Humphreys)道:「沒有人說李光耀的治國之道完美無缺……但新加坡人暴曬在烈日和暴雨下八小時,只為向李光耀致敬,而且人龍愈來愈長。境外的批評者解釋不了人們為甚麼去排隊,因為他們不住在這裏。」
一些新加坡網民亦指出,西方批評者根本不了解新加坡歷史。有當地網民解釋,李光耀推行了「法治先行、精英集權、民主監督」的制度,消除所謂民主國家常見的議會黨爭問題,使國家高效發展,而李從不在乎西方自由主義者的批評。
KC: 這就是垃圾媒體永遠不明的道理!
連痴瘋也捧作十大傑出領袖!
呵呵!還有什麽公信力呢?
沒有留言:
張貼留言