"一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權，引起獅城輿論不滿，要求批評者解釋，為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬？"
人無完人。同樣在香港，泛民要求的"完美"和"真"的普選，卻始終解釋不了，為何總是超過一半以上的大多數香港人，甘願要一人人票「袋住先」？！
原因是，泛民已背叛了香港主流民意，甘願淪為「鴆嗚」、「反水貨」、「港獨」、「拉布團」等暴力激進勢力的政治代言人。今年底的區選和明年的立法會選舉，泛民要等著接受滑鐵盧。
**********************************
西方批專政惹獅城不滿
太陽報 2015-03-30 新聞
被譽為「小國巨人」的李光耀逝世，新加坡千千萬萬民眾夾道送別，用行動表達他們對李光耀畢生成就的肯定。一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權，亦引起獅城輿論不滿，要求批評者解釋，為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬？
根本不了解歷史
新加坡《聯合早報》文章指出，一些西方媒體在評論中，批評李光耀集權和專政。文章特別引述英國《衞報》的評論，指李光耀堵住了國內外媒體的口，並以法律訴訟等方式鐵腕打擊反對黨人物。文章指，這類報道令新加坡人和熟悉新加坡的外國人感到不是味兒。文章引述長期旅居獅城的英國人漢弗萊斯（Neil Humphreys）道：「沒有人說李光耀的治國之道完美無缺……但新加坡人暴曬在烈日和暴雨下八小時，只為向李光耀致敬，而且人龍愈來愈長。境外的批評者解釋不了人們為甚麼去排隊，因為他們不住在這裏。」
一些新加坡網民亦指出，西方批評者根本不了解新加坡歷史。有當地網民解釋，李光耀推行了「法治先行、精英集權、民主監督」的制度，消除所謂民主國家常見的議會黨爭問題，使國家高效發展，而李從不在乎西方自由主義者的批評。
圖片：beyond news.net
"一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權，引起獅城輿論不滿，要求批評者解釋，為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬？"
人無完人。同樣在香港，泛民要求的"完美"和"真"的普選，卻始終解釋不了，為何總是超過一半以上的大多數香港人，甘願要一人人票「袋住先」？！
原因是，泛民已背叛了香港主流民意，甘願淪為「鴆嗚」、「反水貨」、「港獨」、「拉布團」等暴力激進勢力的政治代言人。今年底的區選和明年的立法會選舉，泛民要等著接受滑鐵盧。
**********************************
西方批專政惹獅城不滿
太陽報 2015-03-30 新聞
被譽為「小國巨人」的李光耀逝世，新加坡千千萬萬民眾夾道送別，用行動表達他們對李光耀畢生成就的肯定。一些外國媒體在李光耀逝世之際批評他專政集權，亦引起獅城輿論不滿，要求批評者解釋，為何新加坡人甘願冒烈日和暴雨向李光耀致敬？
根本不了解歷史
新加坡《聯合早報》文章指出，一些西方媒體在評論中，批評李光耀集權和專政。文章特別引述英國《衞報》的評論，指李光耀堵住了國內外媒體的口，並以法律訴訟等方式鐵腕打擊反對黨人物。文章指，這類報道令新加坡人和熟悉新加坡的外國人感到不是味兒。文章引述長期旅居獅城的英國人漢弗萊斯（Neil Humphreys）道：「沒有人說李光耀的治國之道完美無缺……但新加坡人暴曬在烈日和暴雨下八小時，只為向李光耀致敬，而且人龍愈來愈長。境外的批評者解釋不了人們為甚麼去排隊，因為他們不住在這裏。」
一些新加坡網民亦指出，西方批評者根本不了解新加坡歷史。有當地網民解釋，李光耀推行了「法治先行、精英集權、民主監督」的制度，消除所謂民主國家常見的議會黨爭問題，使國家高效發展，而李從不在乎西方自由主義者的批評。
KC: 這就是垃圾媒體永遠不明的道理！
連痴瘋也捧作十大傑出領袖！
呵呵！還有什麽公信力呢？
沒有留言:
張貼留言