卓 偉
港大校長馬斐森昨日表示，港大有五個副校長空缺，只餘一個未處理，他指聘用程序的最後一步，是物色委 員會向校務委員會推薦人選，但現時這步驟仍未進行。
馬斐森的說法證明了所謂特首干預遴選完全是無中生有，原因是物色委員會至今仍未有推薦任何副校長人選， 又何來一致推薦陳文敏之說？
特首干預又從何而來？
最早散播這些捕風捉影謠言的資深傳媒人劉進圖，不但對指控提不出任何證據，更有製造既定事實，迫使港大校 務委員會聘用陳文敏為副校長之嫌。
陳文敏一眾機關算盡，到處造謠，大打政治牌，更煽動遴選風波「倒梁」，令人質疑究竟他是競逐副校長還是立法會議員。
所謂港大副校長遴選風波，最早爆出來的是資深傳媒人、港大法律學院校友劉進圖在2月11日的一篇文 章。
他在文中言之鑿鑿的引用「了解情況的人士」、「有港大校務委員」及「一些本地左派人士」的說法，指「一些極具影響力的政府人士」致電校委會成員，要求
他們否決物色委員會成員一致推薦陳文敏任副校長的建議。
如果以新聞學理論而言，這篇文章肯定不合格。
劉進圖在文中作出如此嚴重的指控，涉及到政府最高層官 員的施壓，他就有責任直接指出官員的名字，更加要指出被施壓校務委員的名字，具體列舉出兩人之間的對話以及內容，絕對不能說「有人進行了游說」，含糊其
詞，製造出「杯弓蛇影」的效果。
昨日馬斐森的說法，更令劉進圖的造謠原形畢露。
原因是劉進圖指控政府高層向校委會施壓，否決了物色委 員會一致推薦的人選，而這人就是陳文敏，之後才有了所謂特首施壓的炒作。
但原來，有關遴選程序根本未完成，物色委員會仍未物色到副校長人選，馬斐森並指當 完成有關程序時會向外公布。
這裡說得很清楚，既然遴選仍未完成，人選仍未確定，又何來物色委員會一致推薦陳文敏？
劉進圖甚麼時候成了物色委員會一員？
所謂一致推薦陳文敏的說法根本是子虛烏有，但劉進圖以及一些反對派人士卻不斷散播這些謠言，指責特首要阻止陳文敏出任副校長。
這根本是一場政治操作，目的 是要製造米已成炊的效果，令外界產生錯覺，以為陳文敏其實早已內定擔任副校長，反過來「焗」校委會接受這個結果。
這一招相當陰險。
眾所周知，陳文敏本身學 術資歷並不合格，在領導法律學院時管理得烏煙瘴氣，更公然支持違法行動，不論學術、往績、人格、操守都不過關，恐怕難以得到物色委員會青睞。
於是有人便想 把水攪渾，將遴選工作政治化，並將特首拉落水，意圖製造陳文敏被打壓的形象，並且發動反對派及其喉舌施壓，為陳文敏抬轎。
然而，馬斐森的「無心之言」卻揭 破了整場政治風波究竟是怎麼一回事，以八個字形容：就是「利慾薰心，不擇手段」。
KC: 呵呵！有人利慾薰心，不擇手段！
沒有留言:
張貼留言