KC: 好戲還在後頭！

高天問

激進勢力近日為了爭奪「佔中」主導權，全力催谷「學民思潮」與「學聯」的「公民提名」方案，全力批判陳方安生的「香港2020」方案是假民主、假普選。

「學民思潮」還上演了短劇嘲諷陳方安生。陳太被迫作了妥協，認同「公民提名」方案是最直接、最公平和最公正的方案，不過「不是唯一」可達到真普選的辦法。

但「學民思潮」召集人黃之鋒咬不放，在香港電台的論壇上，繼續批判陳方安生。

這說明了激進勢力採取了對付民主黨的手法來對付陳方安生，如果不投降，就會繼續狙擊她，直到陳方安生認同「公民提名」並綑綁在一起為止。

激進勢力的策略是要完全控制「佔中」的三甲方案，第一要力推「三軌方案」，第二就非「學民思潮」的方案莫屬，至於陳方安生的方案一定要否決掉。

陳方安生的方案在激進勢力眼裡，就是準備談判的方案，一旦展開談判，反對派就會分裂，很難再綑綁起來，「佔中」也就很難被激進勢力所掌握。

激進勢力志在主導「佔中」

激進勢力打內戰最內行，其最基本的手法就是扣上大帽子，指責陳方安生背棄了「公民提名」的根本原則，代表既得利益階層。陳方安生沒有多少群眾，一定會孤立，最後會投降。

但是，陳方安生的想法：要有戰略有部署地改變提名委員會的選舉方式，分區選舉提名委員會委員，提名委員會一定要承諾推選什麼人當行政長官候選人。

陳方安生和激進勢力的具體分歧在哪裡？

激進勢力認為，只要讓激進的青年走上街頭「佔領中環」，中央就會屈服。

這其實就是「顏色革命」的道路。

陳方安生則認為，這些少數人的魯莽行為，不可能爭取到香港大多數人支持，不可能成功。

何況，激進勢力採取了台灣民進黨佔領「立法院」的策略，對於英國模式的民主來說，這是暴民政治，佔領成功了，最後也毀滅了選舉產生的機構。

以後就惡性循環，誰也不會尊重選舉產生的機構，這樣就會加強了中央政府按照基本法行事的決心，最後會令反對派全面失敗。

陳方安生認為，反對派裡面，一派人激進，一派人務實，兩者相輔相成，就可以向中央討價還價。她沒有想到，激進勢力假戲真做，要在「佔中」的最後商討日全取三甲方案，把陳方安生方案也排除掉。

「公民提名」其實就意味「港獨」，這個方案根本就不可能成功。

陳方安生在和黃之鋒辯論的時候就反駁：「（政改的討論）現在不是一張白紙，基本法寫得很清楚要有提名委員會，而大家起碼到目前為止，已經好清晰知道，中央是不會接受『公民提名』。」

言下之意，你連中英談判的經過和歷史都不懂，以為可以開天闢地，從頭來過，沒有這樣的事情，基本法已經寫明了提名委員會，若連提名委員會也不算數，可能什麼也沒有了，就只能原地踏步。

現在不去談判，等於是入寶山空手而回。如果再拖五年，中國的國力更加強大，反對派就更加沒有本錢迫中央讓步。時間並不在他們這一邊，不進行談判，企圖孤注一擲，是行不通的。

激進勢力與陳太利益不同

不過，激進勢力的算盤，和陳方安生這樣的舊電池利益，並不相同。

他們的激進路線，是要在比例代表制中，搶奪最堅定的鐵票。

激進反對派的票源，都來自撬走比較溫和的民主黨票源。

他們認為，揭發和批判反對派的溫和力量，有利他們擴大票源，在今後的選舉中取代溫和力量。

所以，最後商討日關於選舉方案，勢在必爭，一定要把「學民思潮」的方案催谷上去，要把陳方安生的方案作為假想敵。

面對激進勢力來勢洶洶，陳方安生採取了以柔制剛的策略，主張自己的方案不是不可修改，她準備和其他反對派磋商，互相協調，形成一個新的折衷方案。

綑綁和反綑綁，變成了反對派內部目前最尖銳的鬥爭，好戲還在後頭。

KC: 好戲還在後頭！