KC: 反民輸了！

早知今日，何必當然：戴耀廷當初開心搞佔中豪賭，結果走到最後，得到的就只有梁家傑一臉"苦瓜乾"。

"泛民前面只有兩條路，一是走回這預設的民主路軌，一是繼續「對抗」，對香港創傷愈來愈大，最後脫離大多數市民，前路愈走愈窄。"

"京官今次對泛民中「少數人」和「多數人」的分類，說得比過往清楚坦率，直指泛民中少數死硬派搞港獨、對抗及顛覆中央，一定不容出閘，更絕不可當選特首，這也是普選制度安排的目的。"

"由於泛民過去兩年看不準中央這方針轉變，低估了其對政改底線的堅決態度，以為打出「佔中牌」，便可逼使對方妥協，在博弈中得勝，但一子錯全盤皆落索，「佔中」引發大亂局，泛民被形勢帶著走，完全失控，到此刻再難轉圜。"（星島日報社評）

************************
泛 民 處 十 字 路 須 理 智 抉 擇

星島日報 2015-06-01 社評

幾位負責香港政制改革的中央官員，昨日在深圳與全體立法會議員會面，特別與泛民議員單獨交談了兩個小時。一如所料，事情沒出現峰迴路轉，中央堅持「八三一決議」底線，政改方案無半點改變，而是將「球」送到泛民的一邊，讓他們自己權衡利害，不要作出「損港不利己」的抉擇。泛民雖然依然企硬堅持否決，但對中央的信息，他們部分人士也不能不認真思考，在未來數周的關鍵時刻，可能起到微妙的影響。

京官今次對泛民中「少數人」和「多

京官今次對泛民中「少數人」和「多數人」的分類，說得比過往清楚坦率，直指泛民中少數死硬派搞港獨、對抗及顛覆中央，一定不容出閘，更絕不可當選特首，這也是普選制度安排的目的。泛民中大多數人，則認同一國兩制、憲法和《基本法》，將來可以與中央建立良性互動及互信。

「對抗」結果將是長期動亂

對於這兩類人，中央的態度截然不同，前者是「敵人」，將與他們「堅決鬥爭」；後者則是「朋友」，彼此可望有更多溝通，未來共同推動香港發展。究竟是「敵人」還是「朋友」，就由泛民內不同人自己去選擇，而不同關係的結果，則是「亂」還是「治」，若泛民走向敵對，香港必陷於動盪，帶來災難；若重建互信，社會便可穩定，經濟民生也得以改善。

上述思維，已不僅限於今次政改能否通過，而關乎更深遠的治港方針。中央推動落實特首普選，最主要目的就是要主導香港民主發展的方向，打破多年來泛民部分人舉著民主旗幟，與中央長期對立所形成的困局。因此，在這方針下，泛民前面只有兩條路，一是走回這預設的民主路軌，一是繼續「對抗」，對香港創傷愈來愈大，最後脫離大多數市民，前路愈走愈窄。

由於泛民過去兩年看不準中央這方針轉變，低估了其對政改底線的堅決態度，以為打出「佔中牌」，便可逼使對方妥協，在博弈中得勝，但一子錯全盤皆落索，「佔中」引發大亂局，泛民被形勢帶著走，完全失控，到此刻再難轉圜。

重建互信可創出新局面

經過昨天的會面，泛民大部分人當清楚知道中央的深層想法，對往後走怎樣的路，須作以下幾點思考：首先，泛民與中央應建立甚麼關係，對香港和對自己最有利？五十年代初，英國政府為了保持香港穩定，對中國政府表示友好，率先承認中共政權，這務實態度，泛民值得深思。若泛民能夠與中央重建互信，香港便可擺脫對抗帶來的內耗與困厄，重新走上高速發展之路。

此外，落實普選對泛民是好是壞？中央今次極有決心落實普選，如果真的走出這一步，香港政治將出現嶄新生態，泛民若能利用此契機壯大自己，在與中央互信的基礎上，未來甚至有「出閘」參選特首的機會。

政治博弈必須知己知彼，盲動一定會輸。希望泛民能以大智慧和大勇氣，作出最後抉擇。

KC: 反民輸了！