高明雅
中聯辦主任張曉明周五起將與泛民立法會議員會面商談政改,但見面未開始,泛民已炮轟提名門檻「循序漸退」,又形容將政改方案「食住先會肚屙生蟲」, 這是為了日後好叫價?
還是未溝通、先抗拒?
是擺姿態或是找下台階?
只有他們自己才清楚,但早前多個民調清晰顯示大多數市民希望先有一人一票選特首的「袋住 先」意願,希望泛民談判時牢記於心。
「循序漸退論」偷換概念
所謂的政改「循序漸退」論調,本質是偷換概念。
依據泛民議員的說法,過往特首選舉的提名門檻是選舉委員會的八分一,若之後要達到提名委員會的過半 數,就是「循序漸退」。
政壇高人則指出,歷任特首只由數百至最多千二名選委選出,跟特首普選由五百萬合資格選民一人一票選出,「基數」擴闊不知多少倍,提 名門檻自然不能混為一談,而關鍵是提名委員會的組成能否體現廣泛代表性和均衡參與,而提名過程是否民主化。因此,單看提名門檻,便拋出「循序漸退」的結 論,可謂以偏概全。
至於將不合意的政改方案「食住先會肚屙生蟲」的說法,亦屬偏頗。
高人指出,2017普選的方案並非終極方案,任何社會都會按發展實情改善制度,普選 一旦實現,任何候選人要從每名港人手上取得一票,優化普選可謂是「指定動作」。
將來的普選理是「有進無退」,無論是「袋住先」抑或是泛民口中的「食住 先」,對港人來說,也肯定是「穩賺無賠」的選擇,香港民主進程的一大躍進。
顧全大局不應再破壞溝通
相反,如果泛民今次又再一次只顧擺政治姿態而不作實質溝通,拉倒了政改,不進則退,香港只會墮進無止境的爭拗之中,要重新製造條件再談普選,談何容易?更會遙遙無期。
但願在接下來幾日的會面中,泛民能展示他們的道德勇氣,本著大眾的普選渴望,去進行誠摯的商討,最終作出一個符合市民整體利益的決定。
KC:
此乃正路之選!
沒有留言:
張貼留言