KC: 請看清帶妖的荒謬！

駱晉：戴耀廷非「民意代表」何來資格「談判」

字體

「佔中」戴耀廷等三名發起人昨日與政務司司長林鄭月娥會面，會後態度傲慢地宣稱對會面「感到失望」，並放言要挾，若特區政府不答應其要求「佔中必定出現」云云。

戴耀廷大概對自己身份產生了錯覺，他從來都不是「民意代表」，

他充其量只是一場政治運動的「發動者」。

莫說中央不可能與反對派就政改「談判」，就算要與各界會面，也只會與手握關鍵票數的反對派立法會議員見面，還輪不到他們。

必須提醒戴耀廷諸人，太早露出自己的野心與底牌，只會讓公眾看到他們真正的用意。

　　自鳴得意 忘乎所以

　　根據傳媒報導，昨日戴耀廷會後說，在會面期間表達了六月底舉行的「佔中」投票意見，希望政府認真看待民意，他亦清楚表達若政府將來提出的政改方案，不符合國際標準，不能真正令市民有真普選「佔中是必然出現」，而反對派立法會議員亦不會支持方案。

戴耀廷又說，要達成共識不是少數服從多數，林鄭月娥無提出具體方法，去尋找狹窄的政治罅縫，只要求結束「佔中」行動，他感到失望云云。

　　從他向記者所說出的一番話，可見眼下的戴耀廷已近乎得意忘形，已經忘了自己是什麼樣的身份。

沒錯，「佔中」因他而正式提出，所謂的「商討日」也是由他來主導，「622投票」同樣是由他和鍾庭耀合作的結果。

然而，戴耀廷是立法會議員嗎？

他是由全港選民選出來的民意代表嗎？

全都不是！他對政改通過與否更沒有任何「話事權」，充其量，他只是一名民間政治運動的發起人而已。

因此，他無權也無底氣能夠向特區政府叫板，更何況是向中央政府。

　　一個基本的事實在於，「622投票」批量製造民意早已備受質疑，而縱使如此，這所謂的七十萬民意投了什麼票？投了「支持戴耀廷一票」？

投了「授權戴耀廷參選一票」？

完全都不是，這批參與投票的反對派支持者，不過是就政改表態，包括是否支持「三軌方案」等。

換言之，戴耀廷在「七十萬」民意中沒有任何角色，最多，他像鍾庭耀一樣提供了一個平台供反對派支持者投票，他從來都不是主角，主角是全體香港市民，他只是七百萬分之一。

試問，如果「622投票」結果可以被視作是對他個人的支持，那麼每年「7．1」遊行發起人民陣的召集人，又是否可以被視作「民意代表」？

　　顯而易見，戴耀廷並不滿足於自己的這種身份，仍然相信是自己「帶領了香港民主運動」，「自己是政改的關鍵角色」。

出於這種可笑的盲目認知，戴耀廷在「622」以及「7．1」遊行之後，語氣變得極其狂妄，早前的「謙卑與忍辱負重」，變成了公開的挑釁與叫板。

不僅在電台公開向中央喊話，聲稱「要與中央官員會面」，更屢屢放言威脅稱如果不答應其要求「佔中必定出現」。

大概他以為那「七十萬票」是投給他自己個人的，而不是其他。

　　從另一個角度而言，政改如要得到通過，必須獲立法會議員支持，而手握關鍵票數的反對派立法會政黨及議員已經有了足夠的代表性，民主黨、公民黨還不足以代表反對派的立場？

既然如此，又何需多此一舉再與「佔中」發起人談判？

從根本上而言，「佔中」發起人根本是無關緊要的「閑人」。

　　妄想談判 野心膨脹

　　歸根結底，這是與個人政治野心有關。

事實上，從去年至今，公眾並沒有聽到或看到戴耀廷公開作出承諾：他會放棄參選立法會。

既然沒有這種承諾，那麼，根據香港反對派向來的運作路線：發起政治運動─為參選做準備─參選─組黨─擴大─再參選。

因此，一個合理的推測是，戴耀廷發起「佔中」不排除有他的「政治理念」成分，但更多的是在為自己的政治前途作鋪墊。

未來的區議會選舉、立法會選舉，反對派現任議員大概要有所顧慮了，因為戴耀廷很可能會與你們搶位子。

　　回到此次事件，政務司司長林鄭月娥與「佔中」三人會面，其性質與「十八學者會面」沒有本質區別。

戴耀廷有自己的政改要求，其他學者也有自己的政改主張，僅此而已。

你發不發動「佔中」、是否做出違法行為，完全是你的事，不必動不動拿出來要挾他人。

你要佔就佔，說那麼多幹什麼？

公眾反感「佔中」，並不代表害怕你們，不必如此矯情。

　　一如昨日林鄭月娥司長所說的，昨日是第一次親身有機會與「佔領中環」三位發起人會面，她亦利用這個機會再次重申，我們如果要落實普選行政長官，必須回歸到基本法，就是以基本法和全國人大常委會的相關決定做基礎，這樣才能夠有機會可以達至普選。

　　「我亦非常凝重地對『佔領中環』的三位發起人說，我們都是不認同他們的手段和目標的。他們的手段就是『佔中』，甚至是癱瘓中環，會為中環帶來很多日常運作上的不方便。

我亦向他們反映了近日不少商界朋友、社會團體、一些市民，都是反映了對於『佔中』他們的憂慮。所以，用這一種基本上來說是違法的行為，我們是不認同的。」

　　總而言之，「佔中」只能代表他們自己，既不是民意代表，那麼，請收起狂妄與無知。

KC: 請看清帶妖的荒謬！