佔中的迷失與變質

ATV

佔中的迷失與變質

佔中行動發展到今天，實在教人既惋惜又痛心。

最初一提出就搶佔道德高地，經過一再迷失與變質，結果連自己想爭取甚麼都忘記了，佔中三子還不覺醒嗎。

所謂「全民公投」，已經是一場騙局。

當日商討日三預選三個方案，各方已質疑等同「篩選」。

但主事者辯稱，到投票日市民不喜歡可以投棄權票。

結果投票規程卻列明，「棄權票不會計算」， 等於不同意見就排斥拒絕，當日的承諾，變成欺騙。

規程還列明，未滿十八歲不能投票。

公民提名是學民思潮首倡，并以此為標尺追逼所有政客。學民思潮都是未成年的中學生，黃之鋒就未滿十八歲。我奇怪學民為何甘心被排除？於是試以八歲小童身份證投票，結果順利完成。難怪學民不抗議，因為他們可以照投如儀。有多少本來不合資格的票，被計算成「全民」的聲音呢。

佔中前有「篩選」、「人民力量背信」，後來又有欺騙、使詐，一場原本應該高尚的運動，迷失成背信棄義的比赛。爭取正義應用正當之法，以不義逐正義，只會將正義也變成不義。

佔中初衷是想以行動作威脅，「你不給我真普選，我就佔中」。

方法或可商榷，目標卻值得肯定。

但自從商討日三選出三個方案後，變成「你不接受我的方案，我就佔中」。

要「真普選」，公民提名並非唯一，在基本法框架內亦有許多可選擇，如民主的提委會，或低門檻等等，都能達致真正民主普選。

為甚麼非「公提」不可呢？

堅持一個逾越對方底線的要求，實際就是不想談判，只想拉倒。

拉倒了就可以按計劃佔中。

這樣，佔中已經由手段變成目的，而且普不普選已經不管了。

這就是佔中的迷失與變質，本來是為了爭取真普選而佔中，現在變成為佔中而製造理由，故意提出對方無法接受的條件，為佔中而佔中。

民意其實很清楚，爭普選大眾支持，但為佔中而佔中，市民並不認同。

為佔中而不擇手段，則必遭唾棄。

作者指出，佔中「公投」漏洞百出，拒絕排斥不同意見，本來為了爭取真普選而佔中，如今為了佔中而不擇手段，已經變質而且迷失了。

民意雖然支持真普選，但是市民不會認同，破壞香港文明與法治的行為。