| ||
港台反政府！
不持平！
已不是秘密！
可惜的是，政府無能處理這頭狗！
任佢以自由，自主，連養佢的主人也咬！
政府被咬到遍體麟傷，也奈佢唔何！
真係冇晒佢辨法！
香港似乎不大亂一次，不可能大治了！
就讓泛民大搞一次佔中暴力革命吧！
成功！就香港獨立算了！
敗！就撥亂反正！回歸祖國！
一國就一國啦！
仲兩乜鬼制吖！
都管唔倒！
有叉用咩？
|
2013年9月30日 星期一
自由到可以咬;主人？
港台失陷已是不爭事實！
| ||
港台政治立塲，經常偏頗！
令人有失陷了給反政府，反對派人仕的感覺！
言論好多時同蘋果一模一樣！
同一鼻孔出氣！
最近的例子，是引夏千福之言： 問巿民是否有full say!
哈哈！咁都得？
唔通港台係由美國佬俾錢乎？
咁明目張膽！
政府都吹佢唔漲！
市民只有：看佢橫行到幾時囉！
|
2013年9月29日 星期日
傳媒打擊異見的技倆！
| ||
由胡應湘先生的郊野公園言論被傳媒攻擊一事！
可看出傳媒如何打擊自己唔啱聴的異見！
首先給胡先生戴上”梁粉”一帽！
則佢的意見被冠以立場！
而不再同佢以事論事！
再搵個什麼前天文台長，胡吹巿民要飲海水！
又謂胡先生連人要飲水也忘記了！
低B中之低B？
哈哈！咁算辯論咩？
咁算持平咩？
大家評評理嘞！
|
胡應湘開始被抹黑！
| ||
「梁粉」合和實業主席、地產建設商會副會長胡應湘指，郊野公園佔地廣「你說是驕傲，我覺得係愚蠢」。
前天文台長林超英出席「保衛郊野公園」活動時形容胡應湘忘記了人要飲水。
林超英指出，郊野公園沿著引水區擴大，為港人解決飲用水問題，若在郊野公園建屋，香港人要飲「海水」，形容胡應湘忘記了人要飲水。
他重申，不應考慮在郊野公園興建房屋，此想法是「偷步」、「跳級」，只屬少數人的意見。
KC：立即引來回應！
足証胡應湘有料到！
傳媒抹黑佢為梁粉！
又強詞港人要飲海水！
乜香港人唔係飲東江水咩？
抹黑行動開始！
|
2013年9月28日 星期六
胡應湘殺退了主場！3
| ||
港台這個星期乜主塲，捧過塲的朋友，都會知道港台是利用了主塲去反政府！
尤其是思歪政府！
嘲弄政府官員，盲捧香港反對派！
最近最明顯的例子是邀請陳方安生上去胡說八道一番！
相信冪後製作，是否持平？是否別有所圖？自有公論！
但主場主持所謂主塲之見，經常就是蘋果之見而已！
今次難得胡應湘先生，直斥其非！
點中此節目的死穴！
主場變了客塲！
相信大出冪後製作所料吧！
值得大家上港台網頁搵來重溫！
| ||
| 回應(0) |
胡應湘殺退了主場！2
| ||
這個訪問精彩之處，是胡先生把主持殺到片甲不留！
例如，主持話不准用郊野公園地，是香港的驕傲！
胡先生直斥其謬誤！他說：我就話係愚蠢！
對於主持盲捧普選！
胡先生指出希特拉也是普選產生！
主持話香港人叻過非洲人！
胡先生話非洲有人攞了諾貝爾獎！香港未有！
主持話冇普選就大鑊！
胡先生直指香港成百年冇選舉，乜事都冇！
總之駁到主持口啞啞！
主持話買樓難！人所共知！
胡先生話：我唔知噃！我一早買咗！
寸到佢盡！
哈哈！精彩！精彩！
| ||
| 回應(0) |
胡應湘殺退了主場！
| ||
|
港台節目星期六（以前是五），一貫以辛辣問難！嘲弄官員！及異見者！
港台冪後製作 , 一貫給人的印象, 是反政府 及 偏幫泛民反對派！
而反政府 及 偏泛民者，一如陳方安生之流, 才可暢所欲言！
今次大劑了！
請來一個胡應湘！
好一位胡先生，無論識見，學問，辯才，皆拋離了問難的主持人！
只見主持沿用一貫問難手法！
但胡先生不單指出主持的謬誤！
並直指其以偏𦾟全！
一如蘋果之流, 一有反對聲音就捧為金科玉律！
誤導香港市民！
哈哈！真係點正此節目的死穴！
如果集集皆請來胡先生此類人物！
相信主場很快要變成了客塲了！
唔信？自己去港台重溫此節目！
感受下港台被人殺敗之辱吧！
|
2013年9月27日 星期五
這就是今次政改大鑊之處了！
反對派在政改諮詢、二○一七年普選行政長官問題上，打出的是「一真二公」的組合拳。
所謂「一真」就是要「真普選」；
「二公」就是「公民提名」和「公民抗命」。
反對派鼓吹「真普選」，是針對他們認為的北京政改方案有「篩選」機制，是在搞假普選，不符合「公平和普及」的選舉原則，不符合「國際標準」，為此反對派成立了爭取「真普選聯盟」
如何打破「假普選」、廢掉「篩子」呢？反對派推出了「公民提名」方案，也就是繞過、架空「小圈子」的提名委員會，由數萬登記選民聯署提名特首參選人即可成為特首候選人。
這個「公民提名」方案最大的問題是在現行憲政框架中沒有法理依據。
反對派也知道選特首是要依法辦事的，「公民提名」在香港《基本法》、人大常委會的相關決定中都沒有位置，它的提出和爭取就一定會遭到北京和特區政府的反對，不可能被寫入政改諮詢文件。
怎麼辦呢？那就用「公民抗命」組織佔領中環「衝破藩籬」。
反對派很清楚，講《基本法》，講人大常委會的決定，講憲制框架如何如何，他們一定輸。
但講「政治理念」、「國際標準」挑戰《基本法》、人大常委會的決定，就大可雄辯滔滔，更何況在香港實行的「普選法」中還有一個符合「法治精神」的「更高層次」的法律概念——公民抗命，大可借來一用，大可用公民抗命「法」對抗《基本法》。
「公民抗命」要實施必須有某種形式，要想彰顯效果、震動社會必須有最多的人參加。
於是，反對派從「佔領華爾街」、「顏色革命」中找到靈感，有樣學樣提出了「佔領中環」。
「更啱」的是香港市民有集會、遊行自由，這是香港法律保障的「核心價值」，如此這般「佔中」，就成了反對派手中「理法兼備」的武器。
KC: 這就是今次政改大鑊之處了！
2013年9月26日 星期四
2013年9月25日 星期三
分析得有理！香港人的無奈感！
石鏡泉
挑戰法律看有多公義
不要以為我反對港人佔中，但更不要以為我贊成港人佔中，而是我不能不以無奈視之。
你叫那些佔中的人今時不去佔中，是癡人說夢，當主事者謂，參與佔中者要明白自己的罪承，不會反抗執法者依法拉人，就是已表明這個行動是涉嫌犯法，我只能講涉嫌犯法，因為我法律知識不足，但教法律的人也謂有罪承時，這是變相講「犯硬法」，只是博你警方夠不夠膽拉，亦博法官會怎演繹人權法，如果判監，就博你赤柱夠不夠位收。
如此挑戰法律該不該？
可該可不該。要看是為甚麼原因去挑戰法律，那就是為公義而挑戰法律的所謂「公義」，有幾公義。如果這些公義詞使你不明所以的話，可以轉過來這樣說：「灑熱血，拋頭顱」，是兒女豪情；如果是為反對日本軍國主義而灑熱血，是豪情，但如果是為爭女而拋頭顱，就是冇腦。
此中分別是：人民內部矛盾和敵我矛盾，人民內部矛盾，是自己圍內事，可以傾；敵我矛盾，是涉外人事，傾唔掂或要以武力解決。
做學生時，我和不少友儕也曾為「反戰」、「反殖」、「反貪」、「中文成為法定語文」、「保釣」等而犯法，當時是博拉，兼博被警方及「白皮豬」打（這裏也撇一筆，稱警方為白皮豬，是體現敵我矛盾；如稱他們為執法人員則是體現人民內部矛盾），因為集會便是挑戰「三人行便是非法集會」的法律，非法集會而被警方和「白皮豬」用棍打，在當中是必然事，仍肯犯法是因為這是反殖、反日本軍國主義、反美霸權的敵我矛盾。
今時港人佔中為爭取普選，這個是人民內部矛盾，還是敵我矛盾？
如果英美不插手，應是人民內部矛盾；如果英美插手，便是敵我矛盾。
只要是按《基本法》辦事，關你英美乜事？英美如鼓吹在《基本法》以外辦事，便是亂港，是大國霸權，不反，怎成？
外國勢力會介入香港特區事務是「矮仔鄧」這個一國兩制的設計師所一直擔心的問題（稱鄧小平為「矮仔鄧」，並不是嘲笑其矮，而是讚其「矮仔多計」，心思密），所以他不會不在香港駐解放軍，因為在「五十年不變」中，是有不少外國勢力想香港變成個反共亂中基地，（如果有人以為我是撑共的話，你就太看小筆者的歷史感了！），但我是百分百反對亂中的，雖然中國好，香港未必一定好（下詳）但中國不好，香港就一定不好）。
在《基本法》裏，是明確香港作為金融中心的地位不變，一直到「十一。五計劃」中段，也是一樣，但之後香港就出現了不少反共亂中的聲音，開始井水犯河水，有沒有外國勢力介入？
我認為有，你認為有沒有，是你自己的認知。
因此便出了個上海也成為金融中心，但不是國際的，而是：與2020年人民幣國際地位相匹配的金融中心，此即是謂，當時仍是有限放權與上海，未全面「佔中」。
在深圳特區成立30年的典慶上，胡錦濤申明深圳特區，可以更「特」，當時深圳領導就謂前海會是：「服務全中國，輻射亞太，影響全球」，要做到這個，你估是做內衣褲廠咩！當然是做金融中心了！
而事實上，稍後深圳便被中央許作國際金融中心，當時不少人，包括我在內，都會問：深圳要做個國際金融中心，會行甚麼的法律？
是國內的大陸法，還是資本主義問通用的普通法（習慣法）
若是，則前海會否成為個「治外法權區」？若是，這是中國翻天覆地的變化，「共」還是我們一直認識的「共」？撑共、反共，如撑、反的，是「舊共」，便認真落後於歷史發展潮流；如撑、反的是「新共」，則這個「新共」是何模式？人家都未出世，你撑甚麼，反甚麼？但不久中央謂，前海不是「治外法權」，這個法律討論又靜了下來。
到近月，中央推出上海自由貿易區，有傳會在周日便掛牌成立，這個自由貿易區會有幾自由？資金應自由，但法律與資訊又有幾自由？如果沒有明示，是可以用習慣法的話，則香港的中環仍未被「佔」，但如果是可以少用了國內的大陸法，以至可用習慣法的話，則香港的中環已於上海自由貿易區掛牌之日起，便被「佔」了。
可以預期，他日的前海所用的法律，亦可以與上海自由貿易區看齊，此即香港中環又被「佔」了。
因此香港的佔中人士，應盡早佔中，以免只佔了個中環「皮」或中環殼，達不成所求，因為當中環已起錨去了上海與前海時，中環殼與天水圍無異，佔了個天水圍式的中環，會被歷史嘲笑！
兩「海」代港
出現佔中與「佔中」，都是歷史的必然事。
外國勢力以為，中國一定要靠香港才可走入國際金融市場，是看小了「矮仔鄧」的歷史眼界。
30年前有人問矮仔鄧，這麼多精英到外國留學，擔心不？矮仔鄧謂不擔心，只要中國好，這些人都會回來。講這話時，矮仔鄧已預期到，亦相信資本主義下的人才自由流動性，亦看到中國經濟的吸引力。
只要中國好，人才必回流，你今時數數自香港中環所收到的名片，有幾多是海歸？他日匯集於上海與前海的，又有幾多名片是來自懂普通話的老外？海歸的更不用說了，為何至此？治大國者怎能沒有Plan B、Plan C，以至Plan
D？
阿爺要前進，是不會因為香港內耗而陪你癲的。
佔中是必然，「佔中」也是必然，怎辦好？
⑴我已老，不介意工作冇，早在祈福買了樓，貪祈福醫院好，他日中環被佔或被「佔」，（希望大家從今天起明白佔中與「佔中」的分別）我都有個竇，亦可以有地方醫些老年病。
⑵如上海的自由貿易區或前海「佔中」成功，希望我身在香港或祈福時，也可參與炒賣A股過日神和搵番些少使用。
⑶對佔中者，我不會怨他們亂港或促進「佔中」，只能謂這是歷史潮流，亦只能希望佔中者在「佔中」後，努力建中，使中環仍能繼續成為個金融中心，為我們的下一代提供就業機會。
KC: 分析得有理！香港人的無奈感！
狐狸露出了尾巴！香港大鑊矣！
黎子珍
外交部駐港特派員宋哲當面警告美國駐港總領事夏千福不要干涉香港政制發展問題。夏千福在前天的演講和接受記者採訪時，虛晃一槍說了幾句門面話，讓人以為其「言論軟化，十分謹言，主動釋出善意」，但其講話的實質內涵更加充滿殺機。中國外交部發言人洪磊昨天回應夏千福前天有關香港普選的演說，強調政制發展問題是香港內部事務，是中國的內政，中國政府堅決反對任何外國對此說三道四，干預香港內部事務。中國外交部發言人對他再次予以當頭棒喝，有力地澄清了夏千福施放的迷霧，有助香港社會各界警惕和抵制美國對香港普選的干擾和破壞。
美國駐港總領事夏千福前日發表公開演說，再次赤裸裸干預香港政制發展問題。反對派喉舌《蘋果日報》歡欣鼓舞、心領神會，翌日頭版頭條報道「新任美總領事夏千福：繼續為普選發聲」：「美國駐港總領事夏千福在北京官員和本地左派連月炮轟後，昨發表上任後首個公開演講，繼續力撐香港落實真普選，認為『能加強香港政府的執政能力』，又反駁中方指他干預香港內政的指控，企硬表明美國政府永遠支持核心民主價值觀，美國政府未來會繼續就香港普選問題發聲。」反對派喉舌指夏千福「反駁中方」、「企硬」、「繼續為普選發聲」，說明夏千福並沒有「言論軟化」，而是更加強硬、囂張和險惡。
實質內涵更加充滿殺機
今年7月底履任的夏千福來港後動作多多，作風外向，除了經常落區行街，還頻頻約晤各政黨代表，一是就「倒梁」密謀劃策，二是就政改「收風」，明確發出操控反對派政黨企硬「真普選」方案，要反對派「入閘」的訊號。針對夏千福赤裸裸干涉中國主權和香港事務的行徑，外交部駐港特派員宋哲8月26日當面警告夏千福不要干涉香港政制發展問題。夏千福當然知道宋哲當面警告他的份量，因此他在前天的演講和接受記者採訪時，虛晃一槍說了幾句門面話，但實質內涵更加充滿殺機。
有人卻被夏千福虛晃一槍所迷惑，稱夏千福言論軟化，十分謹言，主動釋出善意，為近期點起的火頭降溫。中國外交部發言人洪磊昨天回應夏千福有關香港普選的演說，有力地澄清了夏千福施放的迷霧，說明了夏千福並非言論軟化而是更加險惡。
「真普選」意欲何為
中國政府堅決反對任何外國對香港政制發展問題說三道四，但夏千福的演說卻以四分一篇幅對香港政制發展問題說三道四，指手畫腳，其間更多達3次提到「符合國際標準的真普選」，並具體指民主的一個基本準則，就是人民對自己採用的政治制度擁有「最終發言權」，又聲言美國會對涉及該國「核心價值」的事件繼續表態。
「真普選」是香港反對派的政治術語，其涵義是對抗《基本法》和人大《決定》關於香港普選的規定，另搞一套奪取管治權的方案。夏千福在演說中多次提到所謂「真普選」，顯然是與香港的反對派相呼應。
所謂「最終發言權」煽動「港獨」
夏千福罔顧中央對香港政制發展有憲制主導權，並指民主的一個基本準則就是人民對自己採用的政治制度擁有「最終發言權」。所謂「最終發言權」，是變相煽動「香港自決」，變相煽動「港獨」。夏千福在台灣工作期間，就對當時台灣發生的一系列奪權及政治鬥爭，尤其是李登輝在民進黨支持及協助下進行「修憲」，以「推動民主化」為名，行「去中國化」的「台獨」為實而進行觀點提煉，總結出「寧靜革命」概念。美國國務院將他調來香港任職，要他運用台灣「寧靜革命」搞「台獨」的經驗，推廣到香港特首普選中去的意圖十分明顯。夏千福所謂「最終發言權」 ，完全是販賣台灣「寧靜革命」搞「台獨」的那一套，煽動「港獨」昭然若揭。
險惡用心不可能實現
夏千福聲稱，美國有權選擇評論認為重要的事，聲言倘有關事件影響美國利益，或觸及美國核心價值，美國會「毫不猶豫」作出「評論」，以後亦會這樣做。請問：香港普選干美國甚麼事？夏千福所言是赤裸裸地干預中國主權和香港事務的行徑，完全是霸權主義邏輯。眾所周知，近年西亞北非的大動盪，就是美國以「影響美國利益或核心價值」為藉口策動顏色革命、阿拉伯之春和大中東計劃（Greater Middle East），更換一個個親美政權，結果是使該地區的政治經濟局勢處於極度混亂動盪狀態，老百姓的生活處於極端動盪之中，人民的生活、生命、財產的基本人權都得不到保障。但是，中國的香港不是西亞北非，夏千福的險惡用心不可能得逞。
愛國愛港陣營人士紛紛指出，夏千福多次在香港政制發展問題上說三道四，極為不當，不符其外交人員身份，其中更多次使用了反對派所用的「真普選」，令人質疑雙方是在暗通款曲，試圖在政改問題「裡應外合」；又指出美國不斷想將香港變成獨立國家，但香港是中國一部分，雖然擁有「高度自治權」，但並無實際憲制決定權，香港必須遵守《基本法》的憲制。愛國愛港陣營人士指出，相信中央政府再次發聲警告夏千福，是要確保外國勢力不要再在香港內政上指手畫腳，帶來破壞，否則中央政府就要「請」夏千福離開香港。這充分顯示，愛國愛港陣營對夏千福並非言論軟化而是更加險惡是看得十分清楚的。夏千福虛晃一槍的雕蟲小技，騙不了人。
KC: 狐狸露出了尾巴！香港大鑊矣！
對想奪權者的當頭棒喝！
| ||
梁立人先生說: 解決方法只有一個！
事實上，不管說多少道理，他們一樣故意執迷不悟！
你說「公民提名」違反《基本法》，他們的回答是「我要做特首」！
你說「佔領中環」損害了700萬人的利益，他們的回答也是「我要做特首」！
就是直斥他們勾結外國勢力搞顏色革命，他們的回答仍然是「我要做特首」！
這些人早已吞了秤砣鐵了心，不達目的死不罷休！
對付這群利令智昏、意圖奪取香港管治權的造反派，講理基本上是沒有用的！
唯一有效的方法就是以其人之道, 還治其人之身。
他每次說「我要做特首」，只需簡單回答：「痴人說夢」！
他們說一百次想做特首，就回答他一百次「痴人說夢」！
到實在不耐煩的時候，不妨給他們兩個巴掌，把他們從夢中打醒！
我們實在不值得浪費時間在這問題上和他們無休無止地糾纏下去！
一切按《基本法》辦事！
這就是最終的方案。
KC: 好！說得真好！
|
2013年9月24日 星期二
就是為了爭權！
梁立人
資深傳媒人
香港的管治權，只能交在愛國愛港的人手上，和中央對抗的人就是不能當特首，這是維護國家安全、尊重國家主權和保障香港700萬人福祉的紅線，是鐵的原則，就算漢奸洋奴要怨恨，也由得他們怨恨去，一個機會也不能留給他們！
英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾日前在報章撰文聲稱，在普選問題上，英國隨時準備給反對派提供任何支援。聽其口氣，好像英國的軍艦今日仍在維多利亞港耀武揚威，他們似乎已經忘記，大英帝國在香港的餘暉，早就隨著英國國旗在16年前落下結束了，施維爾的聲明，就像一個破落的世家子弟，在早已屬於別人的家門前指指點點，指揮別人應該如何修建自己的家園，實在顯得既可笑又可憐。
施維爾聲明可笑又可憐
施維爾這種粗暴干涉香港政改的行為，受到了中國外交部和香港行政長官梁振英的嚴詞駁斥。不過，他的妄語，卻令他們昔日的奴才顯得十分興奮，李柱銘、陳方安生等人急不及待撲出來，為英國干預香港普選護航。說英國是《中英聯合聲明》的簽署國，指作為《中英聯合聲明》的簽署國，英國政府不但有權利，更有責任密切留意《聲明》的執行情況。公民黨的梁家傑等人也急不及待地拋出所謂「公民提名」方案，意圖以「公民提名」將提名委員會變成橡皮圖章，廢除其「提名」特首候選人的武功。反對派所以處心積慮，其目的只有一個，就是要在2017年的特首普選中爭取一個機會，讓這些西方強國的代理人奪得特首之位，再實現他們在2017年取得香港管治權的妄想。
事實已經非常明顯，「公民提名」方案違反了《基本法》第四十五條以及人大常委會的決定。《基本法》第四十五條規定：「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」，當中明確提到由一個有廣泛代表性的提名委員會負責提名特首候選人。而「公民提名」是只要取得一定人數的提名就可成為特首候選人，兩者有本質上的區別。舉個例子來說，如果實行「公民提名」，就算香港的黑社會大佬，只要取得10萬會眾的提名，便有機會參與特首選舉，豈不荒謬絕倫？中聯辦主任早前在回覆梁家傑的信中已直指「公民提名」漠視《基本法》明文規定，並表示「從事法律職業者，更應深諳法治要義，不可逾矩。」公民黨的前身是「第四十五條」關注組，看來，他們為了自己的政治需要出爾反爾，連起碼的職業操守都不顧了。
管治權只能交在愛國愛港的人手上
建制派中人對反對派倒行逆施的所為雖然反感，但仍然苦口婆心地和他們說理，然而，這些人在其洋主子的支持下錯判了形勢，以為可以挾洋自重，以為可以挾民意以令中央，更以為可以借「公民提名」混水摸魚，孤注一擲贏得香港的管治權。事實上，不管說多少道理，他們一樣執迷不悟。你說「公民提名」違反《基本法》，他們的回答是「我要做特首」；你說「佔領中環」損害了700萬人的利益，他們的回答也是「我要做特首」；就是直斥他們勾結外國勢力搞顏色革命，他們的回答仍然是「我要做特首」。這些人早已吞了秤砣鐵了心，不達目的死不罷休，對付這群利令智昏、意圖奪取香港管治權的造反派，講理基本上是沒有用的，唯一有效的方法就是以其人之道還治其人之身。他說「我要做特首」，只需簡單回答：「痴人說夢」，他們說一百次想做特首，就回答他一百次「痴人說夢」，到實在不耐煩的時候，不妨給他們兩個巴掌，把他們從夢中打醒，我們實在不值得浪費時間在這問題上和他們無休無止地糾纏下去，一切按《基本法》辦事，這就是最終的方案。
無可爭議，香港的管治權，只能交在愛國愛港的人手上，和中央對抗的人就是不能當特首，這是維護國家安全、尊重國家主權和保障香港700萬人福祉的紅線，是鐵的原則，就算漢奸洋奴要怨恨，也由得他們怨恨去，一個機會也不能留給他們！
KC:
就是為了爭權！
訂閱：
文章 (Atom)